Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: философское (список заголовков)
21:36 

Сборная солянка (на правах ея)

Primum vivere!
Почти неделю назад, даже чуть больше, у меня капитально так сломался компьютер, что позволило целую неделю прожить без интернета вообще. Лично моя заметка по поводу произошедшего вкратце формулируется в полном непонимании людей, которые полагают подобные обстоятельства катастрофическими, или около того. Может быть, я действительно неполноценный пользователь, однако было здорово отдохнуть от этого океана анонимных идей и образов, каковым на тот момент передо мной предстала мировая паутина. Насыщенность жизни нисколечки не пострадала, наоборот, освободилась гора времени для прочих полезных дел (например, сходил на местную фешенебельную выставку Мухина Н.А., о чем может быть еще напишу отдельно). Да, вынужден признать себя слоупоком в случаях оперативного получения новостей и вообще "бытия в курсе/теме/тренде и пр."... но жить можно, а спустя неделю, все наверстывается за пару деньков! Единственное, за что переживал, так это за те свежие электронные книги, которые еще не успел продублировать в общую библиотеку >_< Ну да все хорошо, что хорошо кончается!
А меж тем, я таки выправил себе свой законный военник!!! Этакий подарок самому себе на Новый год. Однако, это кажется первый случай, когда после борьбы с бюрократией за всякого рода эпистолярику делового жанра, у меня оставался какой-то непередаваемый обидный осадок. Т.е., прошу понять здесь меня правильно, как и многим обреченным жить с этим явлением бок о бок, за свою умеренно длинную жизнь мне пришлось выправлять себе различные бумаги: и те, которые я имел прямое право получить, и те, которые я имел сомнительное или, скажем, состязательно-спорное право получить. И всегда принимал все тяготы ради них как нечто должное и неизбежное, да и грех жаловаться, обладая врожденными наглостью, что крайне необходимо, и настойчивостью, особенно, когда лично мне что-то ну очень нужно. Но вот этот конкретный случай оставил какой-то осадок. То ли это проявление надвигающейся старости, что существующее положение вещей начинает поднадоедать, то ли я окончательно был убежден в том, что военные люди действительно живут в параллельном измерении, или даже в параллельном мире... Хотя, не все военные, разумеется! Мой дедушка, мир душе его, подарил мне свою оригинальную классификацию своих сослуживцев на настоящих, кадровых военных и форменных военных: первые отличаются очень практичным и прагматичным отношением к жизни, простотой,но четкостью духовной организации, серьезностью в намерениях, как правило имеют за плечами боевой опыт, а вторые одевают форму, чтобы отгородиться от существующей реальности, придать себе большую ценность и вдоволь попользоваться правами и привилегиями, точнее они и до этого так живут, просто форма это как бэ негласно легализует... Что-то я опять заговорился... Суть в том, что имея полное право на этот документ, я "воевал" за него примерно лет 8!!! И если бы не добрейшей души женщина, Нина Николаевна (позор мне и моей амнезии, фамилию не запомнил >_<), которая работает в нашем военкомате и отвечает за оформление военных билетов (причем "отвечает" в самом прямом смысле этого слова!!!! благодаря ее ответственному подходу и принципальности и внимательности это чудо и произошло), я бы никогда сам ни за что бы не получил его, и кто его знает, сколько бы еще эта история тянулась!! Ее даже увольнять собирались (что вообще показатель для наших чиновных лиц, если их увольняют за исполнение обязанностей, значит они просто хорошо делают свое дело!)... Поклон ей нижайший! Однако страшно подумать, что было бы, если б она там не работала... Да еще на фоне новостей о том, что аспирантов теперь призывают в армию (что вполне очевидное явление)... Все это очень вовремя случилось!
Вообще, в конце я должен еще раз поблагодарить ту невидимую силу, которую можно определить как интуицию (но мне почему-то кажется, что ее природа куда шире этого феномена), которая вот уже в который раз ведет меня к своевременным поступкам и результатам. Мне, как человеку логики, крайне трудно, бывает, дается осознание чего-то существующего вовне ее, либо еще более над ней... Но вынужден признать, что весь мой логический аппарат это всего лишь инструмент, как молот, например, а эта сила - рука, которая манипулирует (или более благозвучно - направляет) этот молот... И сам я пока чувствую, что не в праве принять из этой руки этот молот... но только лишь деятельно наблюдать и продолжать учиться...

@настроение: где-то "там"

@темы: Nota bene, Self-апгрейд, Воспоминания о былом), Мелочи жизни, Немного о наболевшем, Полночный бред, Философское

04:58 

О планировании и планах

Primum vivere!
Все же планирование, это очень не мое! Как бы я ни старался подогнать свою жизнь под клетчатую сетку мало-мальского расписания, само мое существо начинает требовать свободы и саботирует самолично установленный график. Как-то так получается, что планировать или прогнозировать что-то стороннее превращается для меня в интересное и азартное занятие, а вот то же самое делать в отношении себя - табу. Причем, непреложное табу! Потому что наказанием за это служит отлучение от мирового источника креативности, спонтанности и непосредственности. Иными словами, парусник, попадая в штиль, превращается в очень унылое зрелище.
А меж тем, за прошедшее время накопилось солидное количество материала, еще большее количество идей, которыми было бы здорово поделиться, хотя бы потому, что в голове они у меня буквально не умещаются, а тут хоть кто-нибудь еще будет помнить) И все они жутко неорганизованны и сиюминутны, хотя бы потому что были в разные моменты навеяны в основном усваиваемым материалом в процессе непосредственного чтения. Но, точно могу сказать, что накопился достаточный материал, чтобы добить давнюю тему с образом художника (давнишний пост про слова). Кажется, сейчас уже не помню, да и лень смотреть (хоть и придется), там речь шла о действительной для онтологии слова единице анализа - фонеме, и перекидывался мостик к единице анализа образа, через образ художника, а потом весь замысел был в попытке объединить первое со вторым. Как С.Л. Рубинштейн до меня обосновывал единство языка и мышления. И материал черпался из образа художника эпохи Возрождения. Собственно, сейчас я достаточно поплавал в трудах мыслителей той эпохи, так что есть от чего танцевать. Ну и неплохо бы закрыть тему с Нострадамусом. (тем более, что он недавно подымался мной в беседе).
Вообще, забавно, в одной передаче про эволюцию мозга я видел занятную идею, что окончательное "вочеловечивание" эволюционирующего мозга первых приматов произошло тогда, когда смутная перспектива будущего вдруг (для него) прояснилась и стала планируема, пугающая неопределенность и невозможность предугадать, что и как, и когда тебя убьет в дикой природе, делающая крайне пессимистичными и даже избыточными для опасного сегодня сами мысли о ней, стала понимаема, а в следствии этого и контролируема. Благодаря этому человек стал единственным животным, обретшим уверенность и интерес к своему будущему, или еще проще, обретшим будущее, как реальность. А уже относительно него понимание важности настоящего и интерес к прошлому. И я согласен полностью с этой мыслью, потому что до сих пор мысли о завтрашнем дне являются сильнейшим мотиватором всего человечества, независимо от уровня развития его общества, или его личного...

@настроение: "Белый шум" в голове

@темы: Философское, Полночный бред, Подсмотренное и подслушанное в жизни, Очень серьезно!, Self-апгрейд, Listmaking & planning

12:08 

Primum vivere!
У жизни на втором этаже есть свой неоспоримый плюс: второй этаж достаточно приподнимает над обстоятельствами, но не дарит ложного ощущения полной оторванности от земли)) Самое то, чтобы поразмышлять перед окном!

@темы: Мелочи жизни, Философское

09:47 

На смерть мистера Каддафи О_о

Primum vivere!
...может по-быстрому развить скилл профессионального составителя некрологов? О__о
Да, я опоздал на денек с этой новостью, но тут меня больше волнует не время, сколько сам факт. Плюс еще одно совпадение к списку моих, скажем так, ранних предположений. Еще немного моментов, и мой эксперимент с пророчествами можно считать успешно завершенным!!! Три (если память не изменяет) независимые отдельные темы и совпадений пока что два из трех) Ну, если не считать множество побочных, которые я делал в устной форме частным образом. А вообще, жаль, наверно, это один из тех прогнозов, в котором я бы лично хотел ошибиться. Не то, чтоб я был специалистом в новейшей истории Ливии, или видным политологом, но даже мой скромный беглый анализ происходящего дает основания полагать два момента: 1) нифига не изменилось в протекании сценариев свержений неугодных правителей со времен Макиавелли, сценарий предсказуемый, регидный, жесткий, но обкатанный, 2) устранение личности такого масштаба на нестабильном Ближнем Востоке вряд ли аукнется чем-то позитивным. Это будет очень хорошо, если с гибелью своего творца не рухнет Джамахирия. Потому что не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, кто заполнит оставшееся после нее пространство... Как писал Макиавелли: "... люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого"! Да и на Востоке все новое долго приживается, даже Пророку жизни не хватило, чтобы обратить всех арабов в Ислам О_о

@темы: Философское, События, Подсмотренное и подслушанное в жизни, Очень серьезно!, Self-апгрейд, Nota bene

00:00 

На смерть мистера Джоббса

Primum vivere!
Т.е., это скорее не посвящение или выражение соболезнования - я не сильно большой потребитель продукции Эппл, несмотря на то, что признаю ее действительное превосходство среди прочих равных (да-да, даже сделал собственные статистические выкладки в пользу этого), но без факта его смерти я бы возможно не думал над этой мыслью сегодня весь день. (это вместо предисловия)
Мысль: Жизнь не имеет абсолютно никакого смысла. Это процесс, которому чужды замысел, мотивы, результат. Это процесс, имеющий лишь свое начало и конец. Поэтому людей, которые способны придумать себе хоть какой-нибудь смысл жить, заражают им других людей, человечество выделяет величием...

@настроение: растерянность...

@темы: Nota bene, Self-апгрейд, Очень серьезно!, Пища для ума, Полночный бред, Философское

05:33 

Депрессия и все-все-все!)))

Primum vivere!
Громкое название, да? О__о Люблю такие. И есть повод, увы, я готовил в голове целое развернутое сочинение на заданную тему, но в итоге до клавиатуры донес только лишь его тезисы. Обидно, но это свойство головного мозга - в памяти ничего не должно надолго застаиваться (в отличии от гардероба... к сожалению -_-).
Так вот, для начала, давненько я не писал на свою профессиональную тему! Наверное, потому что очень плотно этим занимался. А когда плотно чем-то занимаешься, это настолько "утомляет", что даже лишнее воспоминание потом доставляет то еще удовольствие. Так вот, напишу-ка я здесь про депрессию. Для начала кратко, опишу ее механизм)) Он таков: депрессий бывает три - первичная (острая), как реакция на острое негативное переживание, вторичная (хроническая), как реакция на затяжную первичную, или отсутсвий выхода из нее, где депрессивность начинает восприниматься как черта личности и положение дел, на которые уже невозможно повлиять, и клиническую, когда депрессия действительно превращается в личностное качество и стиль жизни. Прикол депресии всегда в том, что оно приходит к тебе и дарит чувство безысходности, которое, как тебе кажется, на момент ее прихода действительно более всего отражает твои мысли и чувства. Т.е. весь твой богатый внутренний мир девальвируется в одно единственное чувство! И тут начинается период самозабивательства, мысли о прекращении страданий, тотальная безвыходность и безнадежность... А теперь еще серьезнее, все это появляется, потому что ни с того ни с сего к тебе приходит озарение, что ты-то и есть причина всего этого зловредного калейдоскопа переживаний и злоключений, которые с тобой случились, причем ты и только ты! Все остальные варианты отсекаются на раз-два! Появляется чувство вины, даже не просто вины, а самообвинения, и как компромисс на него выбирается депрессия. Т.е., иными словами, депрессия - это самый лучший способ уйти от ответственности за свои действия/бездействия, или же побороть гиперответственность за все-все в мире! И никакой романтики ваще)) Все сурово и просто. За это мы ее так любим, и обязательно изберем состоянием тысячелетия в наступившем 21-ом веке (согласно М.М. Решетникову по его "Психодинамике и психотерапии депрессий" - кстати, всем спецам очень рекомендую).
Еще одним поводом подепрессовать я бы назвал уход А. Кудрина со своего поста мин.финансов. Потому что это бесспорно один из самых эффективных министров, который помимо прочего относительно успешно держит наш бюджет стабильно-устойчивым. Боюсь предположить, что с его уходом последнего начнет интересным образом лихорадить... возможно до барбисайза... Потому что только талантливый бухгалтер, каковым Кудрин и был, убережет нас от бюджетных "сюрпризов", кои имели место быть в приснопамятных 90-ых)) Впрочем, я все грожусь и все никак руки не доходят таки написать серьезный и обстоятельный пост об экономике, да только пока у меня формируется представление о происходящем, тут же оно начинает происходить, представление устаревает, весь "ага-эффект " улетучивается... Не говоря уже о том. что ряд представлений развеиваются ввиду несостоятельности и эмпирического опровержения, так что зачем вообще фэйлы публиковать О__о Х))
И наконец, одна истина, открывшаяся лично для меня совсем недавно. Звучит просто - друзья познаются в беде! Не в том плане, что друг - это обязательно тот человек. который всегда окажется рядом и в трудную минуту найдет страховочный трос, который решит все твои проблемы... Это слишком не от мира сего)) Но это человек, которому просто не все равно, если с тобой происходит что-то нехорошее. Так что не спешите называть друзьями людей, которым до лампады ваши беды, трудности или моменты в жизни, порождающие негативные переживания, это всего лишь люди, с которыми вы общаетесь... Ровно как и не спешите сами зваться друзьями, если вышеописанное справедливо для вас по отношению к данному конкретному человеку)
И в конце, но ни в коем случае не в последнюю очередь, добро пожаловать brokain!! Польщен, что тебя заинтересовало что-то в периодически мелькающем тут бреду! ^__^ Чувствую, что интерес будет взаимным))

@темы: Философское, События, Практическая психология, Очень серьезно!, Немного о наболевшем, Self-апгрейд

02:53 

Слово в защиту разочарования

Primum vivere!
Что-то я чувствую себя на перепутье, но на этот раз не как-то эфемерно, а очень даже физически, когда встаешь на эту самую точку, откуда дороги разбегаются как тараканы, и хочется идти по всем сразу, а получается, что нужно по одной. Раньше я думал, что в таких ситуациях достаточно положиться на желания, и куда тебя потянет, туда и топай. И было это все замечательно, пока мне все чаще не стали попадаться под ноги последствия моих же желаний. Т.е. это замечательно только в самом начале, не паришься, и даже ловишь кайф от предвкушения, либо в процессе приобретения желаемого. А потом, разворачиваясь походу, твои же желания начинают тебя сильно удивлять, иногда приятно, но почему-то чаще нет. И если поразбираться, то понимаешь, что это не желания "виноваты", а даже больше ты сам, потому что путь к ним выявляет все твои возможности, умения и неумения их видеть, использовать, создавать, иными словами выявляет все твои недостатки и достоинства. И ей Богу, я наверное научусь потому любить разочарование, что это единственное отрезвляющее чувство (как мне кажется на данный момент). Да, методы отрезвления оно использует болезненные, но действенные же, если отвлечься от своих неприятных ощущений! А еще оно универсально! ^__^ В смысле, что присутствует везде) Поэтому нужно научиться с ним дружить, и оно превратиться в ценного союзника в этом пути) Попутчика, который испортит своим присутствием всю дорогу, но без которого просто невозможно было бы успешно завершить путешествие. Впрочем, задружить, не означает, разумеется, необходимость и сродниться с ним! В подобном случае, этот попутчик будет отравлять не только путь, но и всю жизнь, а жить и без него можно более чем успешно... Но мне оно таки подарило очень ценное осознание о своей природе - я настолько был увлечен желанием узнать что будет, что совсем не замечал того, что есть и происходит сейчас. И очень стремился забивать на то, что было. А ведь это все части одной головоломки, и нет в ее сборке никаких правил кроме только одного главного - детали должны подходить друг к другу. Наверное, именно это правило и призвано оберегать великое чувство разочарования))

@темы: Nota bene, Self-апгрейд, Немного о наболевшем, Полночный бред, Философское

15:16 

Эпопея с военником

Primum vivere!
Да-да, должен был быть пост про экономику, еще вчера... Но этот пост будет на правах внезапного оффтопа.
Так вот, наконец-то что-то нарисовалось с моим военником. Очень даже может быть, что я его таки получу!!! Вот единственный геморрой, призванный усложнить мужскую долю в этой стране -_-
Для начала, нужно отдать должной той святой женщине, что таки дотошно взялась за изучение моего случая, даже не смотря на то, что я в очень наглой форме занял ее обеденный перерыв чуть ли не на половину. Просто я-то думал, что все будет быстро: я принес все нужные бумаги, мне их только отдать, ей их только подшить к делу, назначить дату оформления и распрощались... Но в итоге всплыла проблема, которая мне на прошлой неделе показалась таки решенной. А именно, мое дело так и не было обнаружено из небытия. Теперь мне понятно, почему когда я обговаривал время и условия/детали сегодняшнего визита мои собеседники так ничего не озвучили про дело, ровно как на моих глазах никто не понес никаких документов в тот кабинет, где мы сегодня его судорожно искали и не нашли... Теперь прям заметка для личного пользования - я допускаю недоговоренностей, недомолвок и скрытностей всяких в общении с людьми - мало ли у кого какие причины не делиться со мной чем-либо, но только в общении с людьми, а вот в общении с должностными лицами и чиновниками я теперь буду дотошен просто до занудства - всю подноготную буду выспрашивать, потому что эти недомолвки просто чреваты грядущими неприятностями потом. Ведь их обязанность - обслужить клиента, скажем так, и побыстрее, при этом никто не облекает их обязанностью обслуживать качественно, ровно как и полагать его правым... Правы в итоге все равно они, потому что от их действий зависит исход моего предмета обращения к их услугам, и никак не наоборот. Вот такая вот заметка, лично я усматриваю в этом моменте основу для расцвета столь типичного для наших чиновничьих лиц хамства, преемственного из эпохи в эпоху независимо от господствующего строя и идеологии))
Так вот, отходя от философии, говорю по сути. Благодаря этой самой святой женщине, отличающейся действительно настоящей исполнительностью и вниманием к своему делу (качество не сильно часто встречающееся у наших официальных лиц), выяснилось, что мое личное дело райнным военкоматом было просто-напросто уничтожено в тот же год, как оформлено. Что, разумеется, является незаконным. Но пока всем там рулили военные, этот факт от меня замалчивался, а как Сердюков сменил там власть на гражданских, это вот внезапно всплыло в моем случае (интересно, че еще вот так вот повсплывало еще О__о), так что не могу не согласиться, что Сердюков действительно один из самых успешных и эффективных министров. А вот что самое интересное, почему же его уничтожили. Я точно не возьмусь судить, там все что угодно может быть, но вот мне почему-то кажется, что это просто банальная месть наглому мне кому-то из обиженных моим тогда поведением в далеком 2003 году на то, что ко мне домой заявилась буханка с военными и милицией и хотели добровольно-принудительно припроводить в военкомат, как чуть ли не злостного уклониста. Врать не буду, особым желанием служить я не горел никогда, и имею под этим очень четкую базу (патриоты-демагоги, если вы это вдруг будете читать, воздержитесь от комментариев, моя позиция не вчера была придумана, и ничего лучше, кроме как переход на личности, нашу возможную дискуссию не завершит -_-), но по повесткам являлся (статья как-никак). В итоге, конвой я вежливо спровадил, под свое честное слово дворянина, что сам явлюсь. Это и сделал. Загнул занятия в колледже, очень важную контрольную, короче был дико зол, следовательно, в ударе был тогда! И язвил по любому поводу... Особенно по тому, что нас там промариновали на освидетельствовании чуть ли не 5 часов - с 10, до почти 15 часов! И пока стояли, ждали решения высокой комиссии, я возьми и взорвись негодующей проповедью о том, что происходящее тут издевательство над личностью, что армия - это призвание, а не призыв, что пользу Родине можно приносить и без обязательной муштры, что воспитание мужского характера личное дело каждого мужчины - а не государственного образования, ответственного за ограниченную и специфическую деятельность, что рекрутчина все еще лежит в основе современной русской армии, только теперь она всеобщая повинность, ну и добавил кое-что из личных воспоминаний из 90-ых, на тему взаимных долгов меж Родиной и мной, и мной и Родиной. Это если тезисно. Аудитория таки сформировалась спонтанно. Никогда не забуду, как мимо проходили двое служивых, которые выписывались из госпиталя и че-то там оформляли, для продолжения прохождения службы, и сказали, что я там темные вещи задвигал (даже побратались). Ну и говорил я это, разумеется, во весьголос, думаю, там даже запомнили мою революционную горячку... Особенно полковник, что председательствовал, и даже пытался было вступить в диспут, мол, что это я все неправ кругом... По бумагам у меня все гладко выходило, я бы так и так не смог служить по состоянию здоровья... Вот я и думаю, неужто и вправду таким образом решили мне припомнить это дело О__о Маленький подляк, который мне еще попортил крови эти последние 7 лет О__о А что?...
Да только я хрена лысого сменю взгляды, так я только больше раззадорюсь. Все равно, "истина мне ближе", а судя по тогдашней реакции пацанов, что вместе со мной там коротали время, людей мне совершенно незнакомых, я тогда что-то реальное задвигал... Просто, теперь буду перестраховываться сильнее, и прозорливости бы больше тоже не повредило б... Но такие вещи приходят только с опытом... А мелкие подлянки только закаляют... Теперь вот думаю, выдвигать ли обвинение военкомату... да только кому, председатель там ли еще тот? Или уволился давно уже, военных-то сменили ведь. Там теперь другие люди, которые судя по-всему пришли туда работать.
И их стараниями, я теперь надеюсь, что эта эпопея наконец-то завершится тем, что по закону причитается мне. Пообещали управиться к октябрю - сейчас все по отпускам, но уже с 5-ого сентября завертится машинка по восстановлению уничтоженного незаконно дела, а к 20-ому пообещали приступить к оформлению самого билета. Вот так вот. В сентябре и посмотрим...

@музыка: БандЭрос - Китано

@темы: Философское, Подсмотренное и подслушанное в жизни, Очень серьезно!, Немного о наболевшем, Мелочи жизни, Воспоминания о былом), Self-апгрейд, Nota bene

21:45 

Самонадеянное

Primum vivere!
Хоспаде, как же я устал от вечных вопросов! -_- Наверно, они потому и перекочевывают из века в век, что те немногие, кто берутся их решать, скоро тоже устают от этого, и оставляют их последующим поколениям (которые всегда по определению лучше, хотя бы судя по тостам О__о)

@темы: Немного о наболевшем, Философское

15:08 

Почему я раньше этого не выкладывал? О__о (М. Задорнов о модернизации в России)

Primum vivere!


Недавно просто размышлял, как недавно - вчера о нечто подобном.
А еще понял, что я плоть от плоти какой-то не сильно дальний родственник Хауса, хотя бы потому, что собственную тоску разгоняю только одним способом - разрешением психологических проблем других людей, решением их трудностей, причем, чем мне тоскливее, тем лучше это получается О__о Единственное что, правда, нас отличает, это методы работы - у него естественнонаучный, а у меня парадоксально-эвристичный: он использует симптоматические нестыковки в физическом и психическом состоянии, а я - симптоматические нестыковки в том, как люди думают, поступают и говорят, т.е. по сути то же самое, только наоборот, сначала психическое состояние, потом уже физическое. Но основная аксиома одна - двух причин у одного последствия быть не может, у одного последствия всегда одна причина!

@темы: Цитируем-с!, Философское, Подсмотренное и подслушанное в жизни, Пища для ума, Очень серьезно!, Self-апгрейд, Nota bene

02:59 

Неисповедимы пути Господни...

Primum vivere!
... поэтому я больше предпочитаю топать в том направлении, которое открывается перед глазами, чем задавать вопросы на каждом шагу типа " а моя ли это дорога?", "а далеко ли еще идти?", " а туда ли я иду?" Я просто тупо топаю и радуюсь тому, что есть куда идти... Раньше меня порядком бесило, что невозможно остановиться, передохнуть, переварить впечатления от странствий... пока я не научился грамотно останавливаться на привал! Тут главное дело - отойти с пути не сильно далеко, чтобы не заблудиться, и не сильно близко, чтоб не мешали отдыхать...
Ну и на самой дороге есть ряд правил, для каждого осиливающего ее... Например, помнить о том, куда тебе надо! Это очень важно в любом походе, иначе нафиг его вообще затевать. А еще взять с собой дорогу все самое необходимое в ней - ни больше, ни меньше! Ну и навыки выживания в путешествии в купе с шишками, набиваемыми в пути - вот это залог того, что путешествие станет успешным и принесет удовольствие от процесса)) Главное тут - не сходить с пути, раз встал, и не беспокоиться, что не знаешь наперед - куда тебя эта тропа может вывести и что тебя ждет за каждым новым поворотом, просто продолжать идти...
И тогда путь тебя удивит. меня, например, продолжает удивлять) Так, например, хотел я купить себе шляпу соломенную, а их уже раскупили да и модельный ряд тот еще >__< А тут вдруг сестра подрядилась из Москвы привезти!! Соломенную, и фасон и цвет - ну как хотелось... Или хотелось мне купить новую сумку, и внезапно нашел именно то, что надо, да еще и с уценкой, только потому, что согласился человеку помочь с выбором туфель перед свадьбой. Ну или задумался о том, что неплохо бы пофрилансить для полноты опыта - и уже предложение, завтра буду звонить... Наши мечты всегда сбываются, как и любой путь преодолим, если выполнять ряд условий: всегда идти вперед, несмотря ни на что - дорогу осилит идущий, быть одинаково отзывчивыми по пути - и даже разбойник на дороге станет тебе добрым попутчиком, глядеть в оба - а то можно споткнуться, а споткнувшись, встать и идти дальше (это уже прям классика жанра), ну и не перенапрягаться, чередуя отдых и путь, т.е. соблюдать экологичность пути. И тогда все абсолютно достижимо.

П.С. И да, видать ментальных ловушек реально только 20, и все они реально мешают нам полноценно жить, обитая в повседневном и бытовом мышлении под разными яркими и "типа убедительными" предлогами О__о

@темы: Практическая психология, Подсмотренное и подслушанное в жизни, Философское, Очень серьезно!, Мелочи жизни, Self-апгрейд, Nota bene

00:16 

Beati possidentes!

Primum vivere!
Или в переводе с латыни "счастливы обладающие". Вообще, я очень большой фанат латыни, потому что многие латинские крылатые выражения просты, незатейливы, и при этом предельно точны в своих формулировках, по части месседжа, ну и вечны, как и само человечество. Воистину счастливы обладающие, хотя бы потому, что они получают массу позитивных эмоций от объекта обладания, от факта обладания, от чувства обладания)
Все эти эмоции я испытываю, например, от своего нового девайса: HTC Gratia White. Вот такая вот прелесть: www.htc-online.ru/index.php?page=device-review&.... В первые же часы, как он попал мне в руки, задался двумя вопросами: можно ли его перепрошить и как бы так залить в него контент... ну... мягко скажем оригинальный. Сейчас стараюсь хотя б по часу в день посвящать общению с он-лайн духами относительно этому вопросу... и вообще, мое знакомство со всеми его возможностями что-то затянулось... Т.е. я его излазил вдоль и поперек в первый же день, но, как водится, самое последнее - вот это вот, и его синхронизация и апгрейд через комп - остались на "не сегодня")) Но, счастлив обладанием его возможностями и функциями - теперь даже местами не нужно таскать с собой ноут, а в тандеме они ну просто камерный дуэт!
Далее, я обещал осветить свое мнение по поводу причин падения Ту-134... Вообще, если последовать примеру Юлии Латыниной и копнуть чуть глубже в историю, но не сильно глубоко, ну и обязательно с заглядыванием на Запад, где тоже есть авиастроение, и с чьей авиапромышленностью когда-то соревновалась советская авиапромышленность, то можно заметить, что Боинг когда-то столкнулся с очень странной проблемой: несмотря на последующие модификации новых моделей самолетов статистика авиакрушений сначала уменьшалась, а потом достигла определенного плато, т.е., говоря простым языком, самолеты улучшались, становились более надежными и безопасными, падали все реже и реже, а потом вдруг продолжали падать с определенным неизменяемым постоянством, которое не снижалось несмотря ни на что... А потом вдруг это самое плато, продержавшись лет 30, снова начало демонстрировать тенденцию к снижению ни с того ни с сего! Что же вдруг произошло? А произошла цифровая революция, которая подарила новые тренажеры для апгрейда уже пилотов. И авиакомпании не скупились на закупку самых последних из них, что стимулировало, разумеется, эволюцию более сложного программного обеспечения для них, чтобы можно было отработать по максимуму внештатных ситуаций, и на каждую из них, в идеале, и пилота была бы уже отработанная готовая реакция, что, несомненно, повысило его эффективность, и уменьшило человеческий фактор несовершенного человека, управляющего совершенной, с точки зрения инженерии, машиной. Я думаю, излишне обращать внимание, что подобной истории, к сожалению, у нас не наблюдалось... Нет, у нас есть тренажеры, на которых обучают пилотов, просто, у нас как-то не приживается принцип работы на упреждение, у нас больше логика предупреждения - случится катастрофа, а точнее даже несколько "однотипных" катастроф, и только тогда зачешутся умы их предупредить в будущем, сделав все необходимое, и затихают до следующей трагедии проблемы. И пока она не случится, "чесаться" нет никакой необходимости. В свете выше описанного, для меня совершенно очевидно, что виной крушения этого самолета был именно человеческий фактор... ровно как и будет причиной последующих крушений российских самолетов в течение ближайших 30-ти лет как минимум... Конечно, техника устаревает и изнашивается, и огромный авиалайнер куда сложнее и требовательнее в техническом уходе, чем сельскохозяйственный "кукурузник". Но вот это "Боинговское плато" станет индикатором годовой нормы авиакрушений в год... Жаль только, что не могу привести его цифровой эквивалент, но ищущие да обрящут, а история с боингом, ровно как и важность действительно профессионального, а не только лишь обученного пилота очень хорошо описана в книге Джоны Лерера "Как мы принимаем решения". Воистину, счастливы обладатели современных авиатренажеров - они как никто застрахованы от внезапных крушений самолетов.
Очень хотел запихнуть сюда вдержки из Нострадамуса, но сделаю уже это в другом посте, ибо чертовски хочу спать... Вот уж реально - счастливы обладающие властью над своим временем))
Сейчас же почитываю снова О. Уайльда, а точнее, его афоризмы. Возможно, перечитаю что-то из его произведений... На время сделал перерыв с Макиавелли. Должен признать, что вместе, они составляют очень интересный тандем, т.е. если их читать вместе) Непередаваемые ассоциации порождаются) А вообще, что тут говорить, люблю я Ренессанс, как и его эстетику, так и его этику и философию. И сам стараюсь взрастить в себе "человека эпохи Ренессанса". Что-то мне подсказывает, что именно этого нам сейчас не хватает, чтобы разрулить кризис, который назревает сейчас. Вот только, что должно возродиться? Тогда возрождали античность на базе приобретенного христианской культурой... А сейчас можно дохрена всего возрождать - и тут уже главное не ошибиться... А почему бы и не возродить Возрождение? О__о Так или иначе, эпоха чудная, и макиавелли тоже чудный, пока только так могу описать несомненно многое, почерпнутое у него...
Ну и beati possidentes, кто не разучился мечтать, да еще и верить в свои мечты, строить наивные идиллистические картины добра и зла, т.е. не только их дихотомического антагонизма, но и каждого в отдельности. Лично я уже чересчур прагматичен стал для этого, и категории эти стали какими-то относительными и, ввиду этого, незавершенными. Но читать мысли людей, которые все еще ставят их абсолюты или идеалы в основы своих рассуждений для меня почему-то как бальзам на сердце... Потому что дарят счастье временного обладания ими)))

@настроение: сонное -_-

@темы: Nota bene, Self-апгрейд, Мелочи жизни, Мир вокруг, Очень серьезно!, Полночный бред, Философское, Что читаем

01:31 

Продолжаю серферить по реальности...

Primum vivere!
Ну, просто. как-то такое впечатление складывается, что где-то на "подкорке" именно этим я и занимаюсь. Как минимум - основные признаки налицо - увлеченность процессом, активное ожидание и поиск "новой волны", когда "волна" поймана - полный отрыв (от реальности) и гамма непередаваемых ощущений, смешанных с азартом, любопытством и самоотречением... В общем, как-то так...

Но это на подкорке, а меж тем, мну ведь что-то да делает, например, возобновилась "телеска" - там "волн" для подумать больше, чем достаточно (обожать практику! ^__^). Давеча, скооперировались модными консультантами мну с Саней, и таки принарядили будущих жениха и невесту! Теперь, они официально гламурны *___* , а мы с ним официально "педики, спасающие натуралов" Х)))

Снова нарвался на интересные книги, парочку даже купил (откуда ваще деньги берутся? О__О), сейчас смотрю на одну факторную модель личности развитой, и концепцию созависимости, который нашим небольшим консилиумом получили очень хорошее одобрение, как стоящая вещь! Будем копать глубже.

А еще продолжаю почитывать "Центурии". Нашел там несколько очень занятных про Екатерину II и Сталина, и еще один аж с точной датой события, что вообще у него редкость! Потом как-нить обязательно их приведу тут в пример. Все занимательнее и занимательнее пишет, мистично, но логично, и что самое обидное, что, согласно ему, человеческая природа останется такой человеческой даже сквозь века, несмотря ни на какой прогресс, ни моральный, ни этический, ни технический, ни философский, ни социальный, если, разумеется, взять за основание утверждение, что он действительно писал о будущем. Даже отпустив момент неизвестности хронологической последовательности предсказанного, все равно картинка рисуется понятная и знакомая, как и средневековому человеку, так и современному, что уже говорит, что мало что изменилось аж за 500 лет, раз мы допускаем описываемые события возможными в наши дни. (но опять же, у меня переводы, может это я так реагирую просто на "стиль перевода, мол, что переводчики его слова оживили, разбавили, осовременнили...) Хотя, моя книга 2004 года издания, а катрен с финансовым кризисом в строке я уже приводил, до нашего финансового кризиса еще, грубо округляя, 5 лет. Так и так, я давно отношусь к "Центуриям" как сборнике практических задачек и примеров к этике и морали. Он хоть и не сильно точный в формулировках, и без ответов в конце, но все равно, достаточно показательный.

Ну и, разумеется, философию. Сейчас больше философию науки. Очень проникся критерием Поппера о фальсифицируемости, как критерии научности знания. Воистину, "действительно не ошибается тот, кто считает, что наше знание о мире ошибочно". Впрочем, это просто усложненная перепевка Сократовского "я знаю, что я ничего не знаю", но второе просто как-то чересчур самокритично (почти на грани самоуничижения воспринимается, если усваивать это вскользь ), а первое сформулировано в более позитивном ключе, что радует, это дает по сути индульгенцию на ошибки, и убивает очень важную иллюзию в непогрешимости науки и научного знания, ровно как и уверенности (совершенно ложной) в непоколебимом авторитете ученых, как особо осененных таинствами мироздания, вследствие чего, почти безошибочных сверхчеловеков.

Ну и немного за жизнь, чувствую, что пост будет просто сборной солянкой из отрывочных мыслей и событий за последние почти пол недели. ))) Скоро у нас отрубят горячую воду >___< Говорят, что на две недели, но мну не сильно верит, ибо в прошлый раз тоже самое говорили, но мой календарь таки накинул еще недельку в графике посещений чужих ванн... Да-да, начинается Великая засуха, из-за которой, я срываюсь с насиженных мест и топаю кочевать к добрым людям для "помыцца", ибо греть воду мне влом, а там еще и компания хорошая потом, что и накормит и напоит, разве что спать не уложит... Пора собирать банный узелок и вспоминать цыганский! А то как же кочевать без этого! Ну и договариваться с хорошими людьми с водой, но за этим дело не встанет))) Все цыгане коммуникабельны... Да и гостей сейчас просто уйма, то у меня, то я у кого-то! Иной раз отдышаться некогда...)

Разгреб свой гардероб, нашел кучу интересных вещей, избавился от старого хлама, ну и собрал комплект костюма аля-Ягами Лайт... Надо будет попробовать, посмотреть. как оно смотрится вместе)

А еще подогнал Анри литры для работы, да и вообще - пускай развивается. У него мозг хорошо варит, но плин, там такая tabula rasa >__<.

Вообще, вот смотрю я на него с Катей, и посему-то вспоминается фраза Ф. Раневской, что (за точность формулировок не ручаюсь, но очень-очень близко к оригиналу): "Если встречаются глупый мужчина и глупая женщина, то получается очередная мать-героиня, если встречаются глупая женщина и умный мужчина, то получается мать-одиночка, если встречается умная женщина и глупый мужчина, то будет нормальная семья, а если встречаются умный мужчина и умная женщина, то будет легкий флирт". В связи с чем, применяя эту парадигму на Анри - может я поспешил хвалить его умственные данные? О__о Х))) А применительно к себе - плин, нужно срочно тупеть!!! >__< Хотя, все гораздо проще - меньше занудства, зашоренности и умствований, неверно О__о Так и так, "ум" - просто широченное понятие >__<

Ну и сегодня под самую почти ночь, с Саней ломанулись закупаться мне продуктами, он был для оперативности, и не подкачал - 30 минут в гипермаркете на все про все! Мой новый рекорд прям!!!! Поводом ему делать крюк до меня была интересно разворачивающаяся беседа... как всегда "ебесда" (позже увидел очепятку, но таки решил так ее оставить. ибо она реально знаково улавливает суть этого занятия ^__^) получилась многогранная и живая. А вот одним детищем ее я решил тут поделиться. В частонсти, нам показалось несправедливым одиночество капитана Очевидности, и мы решили придумать целую табель этих званий (список дается в возрасатющей последовательности признания боевых заслуг у личного состава ^__^) (список будет пополняться):
  1. Прапорщик Невтему,
  2. Лейтенант Неподелу,
  3. Капитан Очевидность,
  4. Майор Медвежьяуслуга (или Медвед, пока в доработке),
  5. Полковник Писсдато,
  6. Генерал Дожопы.
Вот как-то так))

@темы: Щепотка юмора, Что читаем, Цитируем-с!, Философское, Творческие эксперименты, Подсмотренное и подслушанное в жизни, Пища для ума, Немного о наболевшем, Мелочи жизни

01:22 

Выдержки из Нострадамуса под лунное затмение

Primum vivere!
Впрочем, лунного затмения я нифига не вижу, потому что у нас тут повышенная облачность... =/ Впрочем, фиг с ним, живя в полуслепом состоянии я уже порядком подпривык ничего не видеть, и еще меньше доверять глазам.
Зато рукааааам... Это отдельная тема, это по сути мои глаза интуиции, в том числе ее язык и половина воли ^__^ И эти руки решили разгрести полку под секцию философии и разобрать таки завал на столе из книг к диссеру. Теперь философская секция официально у меня есть (дожил >__<). А разбирая кучу книг внезапно опять нашел свой сборник Центурий Нострадамуса... Я его всегда нахожу во внезапные моменты, и также внезапно его где-то теряю. Он как будто живет своей жизнью и чем-то напоминает мне Пратчетовскую "Октаво"... И что самое веселое, открываю я ее всегда наобум (уже привычка) и отыскиваю четверостишия, которые очень часто настолько в тему дня попадают, что я, признаться, подустал уже удивляться... Ну и норма, если одно четверостишие написано об исторической личности, и я его "героя" моментально угадываю... Правда, мне может только кажется, что угадываю, Мишка хорошо зашифровал свои записи, и порядок их изложения действительно кажется произвольным, да и у меня вообще переводы...
Так вот, первое четверостишие - историческая личность:

Империя создана армией дерзкой,
Солдат-император возьмет Ватикан,
Испания с Англией будут с ним резки,
На Францию будет направлен таран.

вероятный ответ

Далее, несколько четверостиший, что навели меня на размышления в безлунную ночь:

Костры пожирают ценнейшие книги,
Туз в буром мундире средь черных знамен,
И мысль и свет жернова сотрут мигом,
Но сыщутся зерна для лучших времен.

Врачами потомки царя Моисея
Могли королей от болезней спасать.
Не вечно ж в грядущих столетьях евреям
Земную Голгофу Христа повторять.

Он власть захватил, как поборник свободы,
Народ обольщенный его поддержал,
Но рухнули им возведенные своды,
И в прах превратился былой идеал.

Финансовый кризис полюбит Антихрист.
Восставший народ прогонял короля.
Париж еще не был так дик и неистов,
И зыбкому миру не рада земля.

Деяния предков свой век отслужили,
И череп разбит у старинных дворцов,
Ни в чем не повинных хватали и били,
Виновный скрывается в чаще лесов.

Великий рыбак - на поломанном троне,
Руинное время на землю придет.
Предатель во мрак увлекает законность,
Но к свету всех пастырей юный ведет.

В колодце найдут эти кости ребенка,
Что мачехой был не от мужа зачат,
Волненья отцов не забудут потомки,
И честь государства идет на закат.

Запомнят шестнадцать веков и семь лет литургию,
День битых и пенье вторых петухов.
Арабы воспрянут и станут другими,
В Марокко султан не полюбит восход.

У принца богиня любовной горячки
И просит, чтоб он не сказал ничего,
Но стыд и позор от судьбы не упрячешь,
Семнадцать заплатят за страсть головой.

Монаху и мастеру люб этот город,
И оба сидели у стен и у врат.
У женских секретов сломались опоры,
И похоть не сможет бессовестно врать.

Безглавый собор над небесной пустыней...
Огромнейший город в руинах лежит,
Яд, смешанный с кровью, двух рек не покинет,
И месяц и солнце злой дух сторожит.

и наконец!

Ковер, раз он свернут, бесцелен для зрелищ,
В истории свернутых много страниц,
Так судьбы изгнанников мы проглядели,
Хоть правда о прошлом осталась у них...

Текст взят из Центурий VI

@темы: Nota bene, Мелочи жизни, Мир вокруг, Очень серьезно!, Полночный бред, Философское, Цитируем-с!, Что читаем

18:19 

А просвещаться ли?

Primum vivere!
Хотя, заглавие скорее больше подойдет к финальному аккомпанементу этого поста...
В первом же, выражу свое глубокое удивление тому, что моей больной голове опасно читать на сон грядущий сочетания книг аля "Макиавелли-Фукуяма". Во всяком случае, сны снятся крайне необычные, и даже достаточно страшные... Я давно уже не просыпался в таких смешанных чувствах, не то чтоб я сильно скучал по кошмарам, которые энцать лет мне уже не снятся (что не может не радовать, у меня нет внутриличностных конфликтов, и даже если моя личность глубоко убога, она сама в общем не против этого ни толикой своей), но этот сон поразил меня своей серьезностью, действительностью и логикой... Как водится, сна не помню, но когда я от него отошел, то тут же кинулся к ноуту что-то судорожно туда вбивать сонными пальцами, надо будет посмотреть, что там получилось. И вот серьезные сны меня действительно пугают, потому что, с одной стороны, оставляют в двойственных чувствах - это было откровение, которое я всю жизнь зачем-то ищу, или снова игра моего сложноорганизованного разума, с другой же стороны внушают чувство собственного бессилия что-либо изменить, иными словами, на их фоне вся беспомощность человека выступает в неприкрытом виде... Можем ли мы управлять событиями даже столько, сколько они могут управлять нами? По Макиавелли - безусловно, по Фукуяме - постольку-поскольку, или даже скорее нет...
Деньки действительно оказались выматывающими, я даже не могу восстановить последовательность событий, помню "Центр мозга", гостиницу св. Георгий (вот в ее фойе я бы вообще дневал бы и ночевал: такой покой, такая благодать, и никто меня там даже не додумается искать ^___^... сидеть на кожаных кушетках, под стилизованным фонарным столбом возле водопада - идеальные условия для творчества... может договориться с персоналом, чтоб пускали за красивые глаза, мало ли, чем я смогу их отельчик прославить? О__о), потом я в бешеном ритме провожал своего редактора на бал на другой конец города (она привезла мне договора, а меж тем с балом случилась какая-то внезапность, бал перенесли в район, который она не знала, а я знал, ну и вызвался, короче), потом спешно, извиняясь за финт по всему городу, на телесную терапию, терапия там, и время замерло, когда я у Анри почитывал Макиавелли и сливал свои войска в пятых "Героев"...
Но я точно знаю, что я устал делать за все это время: Я УСТАЛ ВСЕМ РАЗЪЯСНЯТЬ ОЧЕВИДНЫЕ ВЕЩИ!!! >__< Что ребенок - это не вещь, не собственность, не паразит, не домашняя зверюшка, а человек - со всеми своими правами, достоинствами и недостатками, со своей судьбой, выбором, жизнью... И мать может по отношению к нему немного - лишь только одно - брать ответственность или не брать ответственность за него! И кто сказал, что "я тебя породил, я тебя и убью"... или там "...я тебе и божество"? Тарас Бульба? О дааа, это непререкаемый авторитет... Или что мозг у мужчин и женщин ОТЛИЧАЕТСЯ, и когда рассказываешь чем, на тебя смотрят с недоверием, будто это я тут на месте сходу придумываю! Или что эвтаназия - это не средство спекуляции для образованного и честного человека (в обратном случае - Бога ради!)! Или что психоанализ "Красной шапочки" - реальный труд, и вообще многие сказки архетипичны, это научный факт! Хоспаде, я столько раз, отчаиваясь хоть что-то донести произносил эту фразу "это научный факт!" Казалось, это единственная волшебная, неопровергаемая, авторитетная фраза, после которой люди хоть призадумываются... Зашибись! Нет, я читал об этом, но в жизни сталкиваюсь впервые...
Далее, небольшая реплика относительно того, что я много читаю... Точнее, нахрена я вообще так много читаю? Возможно, я не имею собственного ума, поэтому живу чужим, это справедливо, возможно, я таким образом дистанцируюсь сбегаю от реальности,тоже справедливо, возможно, мне просто нравится выпендриваться своими знаниями, вполне справедливо, возможно, мне просто нечем заняться, или я попросту гроблю свою жизнь, надуманно, но правомерно... С радостью накидал бы еще таких гипотез, но боюсь мысль спугнуть, ударившись в философствования на эту тему... Просто у всех этих объяснений есть один общий знаменатель - они личностные. Подразумевается, что если человек читает, это его личное дело, а если человек ооочень много читает, да еще и с азартом, да еще и не детективы или художественную литературу, то это еще и "личностный сдвиг" (мягко говоря). И такое отношение тоже вполне объяснимо - сейчас образование личное дело каждого, если не сказать, что право... И такое положение вещей, ставит вопрос перед человеком, как и куда ему развиваться. Адекватный подход к этому вопросу дает адекватный результат, но без "перекосов" как и везде (если говорить очень обобщенно) тут тоже не обходится. Один из таких "перекосов", и группа людей, скоторыми у меня случаются частые конфронтации (условно их выделим) - это группа людей, непоколебимо считающих, что они к определенному моменту жизни уже знают достаточно, чтобы до всего остального дойти своим умом по ходу... Так вот, мой вердикт - потолком такого подхода всегда будет изобретение велосипеда, ВСЕГДА! И дай Боже, чтоб велосипед еще получился ездабельный! А ведь от ходовых качеств этого "велосипеда" зависит не много - ни мало, а жизнь ну ладно, может не жизнь, но будущее точно... Возможно я утрирую, потому что не могу оспаривать (но подебатирую с радостью), что сам я тоже "перекос" в сторону принципа "знание - сила" (где знание получается через мысли других людей, их опыт, т.е. технически - через книги)... Декарт ошибался во многом, сейчас его активно опровергают... Но, как и все в философии (ну или почти все) - парадоксально опираясь именно на этот принцип, и опровергая, критикую - становятся еще сильнее в своем понимании, ибо мысль далеко не улетит без хорошей взлетно-посадочной полосы... Еще один пример, в доказательство этого тезиса слова Ньютона: "Я видел дальше других только потому, что стоял на плечах у гигантов!" Тут ноу комментс... И именно потому я читаю, что считаю эти знания в первую очередь ценностью, чтобы в случае чего я знал, или понимал, или догадывался, что нужно делать. А ценность можно определить, как форму собственности, к которой хочется стремиться, которой есть непреодолимое желание овладеть. Вот это мой основной мотив! А личностные изменения в связи с этим, уже дело вторичное... Не говоря о том, что мне хочется поскорее прокатится на велосипеде, поэтому целесообразнее купить его и кататься, чем маяться и изобретать себе свой... Разумеется, есть шанс изобрести авторскую концептуальную модель, даже лучше стандартных, но шанс такого события оставляет желать лучшего, он даже в сотни раз меньше шанса природной гениальности у изобретателя.
И еще, ближе к концу, хочу озвучить, что да, я достаточно далеко в ряде вопросов ушел, и многие сложные вопросы и проблемы (которые "как же так?" и "каким образом?" и "что делать?") давно перекочевали в разряд само-собой разумеющихся, и даже обзавелись некоторыми дежурными ответами. И да, я знаю, что я не авторитет - и даже не тешу себя такими надеждами и нисколечки не комплексую по этому поводу, ибо тщеславие слил давно из себя, и что моя доказательная база требует унификации, адаптации, а то и подчас "перевода на человеческий язык", но я редко говорю что-то, чтобы "поп**здеть", каждое мое слово взвешено и продумано, даже, если кажется, что речь моя льется естественно и непринужденно, более того, есть и такой грешок, что чем непринужденнее я говорю - тем взвешеннее звучащие слова... И я в конце концов тоже могу ошибаться, просто одной из целей жизни я себе поставил ошибаться как можно меньше...
Сеанс резонерства можно считать состоявшимся Х)))

@темы: Nota bene, Self-апгрейд, Воспоминания о былом), Мелочи жизни, Немного о наболевшем, Очень серьезно!, Подсмотренное и подслушанное в жизни, Философское, Что читаем

07:24 

Глубиннокопательное (вроде самое время)

Primum vivere!
Резко захотелось подвести черту итогов, и 25-летие очень даже веховое в данном плане событие, чтобы это сделать.
Я теперь резко начинаю пересматривать свое отношение к моей "девичьей памяти". Раньше меня сильно бесило, что по утрам я просыпался как tabula rasa и совершенно не мог вспомнить, что было до момента пробуждения, либо вспоминал через силу. Мне это казалось какой-то шизой, потому что плохая память хреновый помощник для интеллектуально работающего человека >__< Теперь же внезапно разжился тем, что запоминаю, если не все, то многое, появились огромные логико-временные конструкции, и обзаведясь этими столь желанными тогда tertium comparationis начал беситься еще больше, потому что теперь каждую секунду есть о чем подумать(( Плин, вот это реально хуже всего, я просто не могу расслабиться, и окружающим людям просто-напросто со мной стало сложнее общаться. Так, Саня меня вчера весь день называл злым, хотя я ему честно ответил, что уже примерно неделю ничего кроме сбалансированной иронии не чувствую (хотя, может это и озлобляет, в частности, меня в глазах окружающих?). Так или иначе, преемственность памяти открыло новые горизонты, как для сознания, так и для... неет, тут термин "грузилово" не подходит изначально, потому что безответные вопросы мое сознание выкидывает сразу же по признании их таковыми до лучших времен О__о, но что-то очень похожее, за исключением, что в конце появляется или ответ или признание невозможности его постановления... Как-то это все не по-человечески >__< И спасибо моего метарассудку, если таковым можно его назвать, который по-прежнему здоров и вечен, и не дает мне окончательно распрощаться с социальной реальностью.
Далее, снова и снова ловлю себя на мысли, что нужно читать, еще много и много! Если раньше я читал исключительно с той лишь целью, чтобы знать и уметь мало-мальски разбираться, то теперь мне нужно читать с целью понимать и мало-мальски пользоваться. И делать это нужно в разы быстрее, чем я делал подобное до того. Теперь всецело опираюсь на броды своих знаний, чтобы перейти эти ревущие потоки.
Не могу не ответить, и с радостью превеликой, что к рубежу четверти жизни имею основу, которая позволяет мне формулировать субъективное мнение, и не по принципу, точнее не столько по принципу "нравится/не нравится, понимаю/ не понимаю, близко/далёко", но еще и по множеству других - более объективных, суеверия стали для меня не поводом прислушаться, но поводом присмотреться повнимательнее, задачи и вопросы наконец-то перестали вызывать трепет и волнение, но интерес и любопытство, по ногами ощущается почва, не твердая, но и не шаткая, скорее пластичная и динамично-меняющаяся, основательности мне это не прибавляет, но придает больше гибкости, а уж из нее... Ну и дохренища предрассудков молодости сошло в унитаз, и слава Богу - без них реально легко живется и они не успели повзрослеть вместе со мной!
Но из главных минусов (хотя, минусов ли?) я так и не научился заглядывать за горизонт(( Вот не получается и все тут... Хотя, сейчас, я с удивлением осознаю, что лично мне это и не нужно получается, т.е. это нужно другим людям, которые постоянно мне рассказывали о пользе заглядывания за горизонт (но вот забавно, никто так и не раскрыл методу О__о), и сначала я им даже поверил, и жутко не любил себя за "тугодумство" в этом плане. Но сейчас я реально осознаю, что мне это не нужно, и я таки готов жить без этого, возможно важного, компонента в своей жизни. Ну и еще, что храню в себе своего "внутреннего ребенка". Может это и минус, но по мне, это очень большой плюс, я просто-напросто не вижу чего-то, что может занять его место взамен. Но как только это нечто появится, я обязательно буду делать выбор и искать решение))
В общем и целом, я так понял, что искусство жизни, это гармония, всего со всем и тебя с этим. Это идеал, безусловно, и идеал красивый, дважды безусловно, и идеал обманчивый, когда прикладываешь его к реальности в "чистом" шаблонно-эталонном понимании, трижды безусловно... Но это тот самый идеал, к которому нужно стремиться и по-моему это четырежды безусловно ^__^ Гармония не есть равновесие, это скорее закон, непреложный закон, который позволяет и обеспечивает непрерывное стабильное развитие и завершение всей жизненной системы и каждой подсистемы внутри нее в ее циклическом векторном движении к своей собственной окончательной точке (заметьте, не высшей, как многие идеалисты ее называют), после которой ее значения стремятся к бесконечности...

П.С. И да, к своей четверти жизни я научился красиво трепать языком ^__^ А вот прикольнусь и оставлю эту запись открытой, борзеть, так с музыкой!!!

@настроение: забавное

@темы: Философское, Полночный бред, Очень серьезно!, Немного о наболевшем, Воспоминания о былом), Self-апгрейд, Nota bene

01:31 

В сухом остатке получается...

Primum vivere!
Вот мне всегда было интересно, что является результатом труда психолога. В университете я получил на этот вопрос очень универсальный ответ: в зависимости от того, что делает психолог (какой вид психологической деятельности), такой результат он и получает. И далее без пояснений, что хорошо, что плохо знали только преподаватели, а нам оставалось надеяться, что с опытом сами разберемся. Причем, вся трудность в том, что результат нашего труда неосязаем, невиден непосредственно визуально, часто опосредован, как и сама деятельность, кароче "на первый взгляд, как будто не видна". Есть конечно обратная связь, но плин, она иной раз такая обратная, что вот реально только с опытом получается ее правильно интерпретировать. Как-то так получилось, что мой профиль выстраивается в практике по кризисным ситуациям, причем острым, иной раз реально приходится становиться доктором Хаусом, чтоб разобраться и адекватно действовать, ибо время поджимает. Да только, когда проблема решается, тебя только благодарят, а точно понять, т.е. для себя осознать, решилась ли она сама собой, или же ты поспособствовал в той или иной мере бывает иногда проблематично... Тут только вера в себя и свою квалификацию, а еще профессиональное чутье и постоянно расширяющееся знание о людях. Поэтому, для себя я придумал такую аллегорию работы психолога с азотом в воздухе, которым мы дышим: он незрим, неосязаем, его мы вдыхаем и выдыхаем вместе с кислородом и в неизменном количестве, он помогает связывать и разбавлять кислород - газ без которого мы не можем жить, но который убьет нас в концентрированном виде, и уносит с собой углекислый газ. Он очень важный посредник, обеспечивающий такой естественный и такой жизненный процесс, как дыхание. Сам он особо ничего не делает, только примешивается к вдыхаемому, но без него, без этого вмешательства, нормальное дыхание невозможно. Вот и психолог такой же азот, но относительно к психологической категории. И наша работа только тогда может считаться выполненной, если человеку проще дышится ^__^ А это очень важное кое-что))

П.С. А еще спасибо тебе, Господи, за то как ты организуешь нашу реальность! Я часто на тебя дуюсь по поводу и без, но должен признать, что ты лучший креативщик, который только мог бы у нас быть!!! Так держать))

@темы: Философское, Практическая психология, Self-апгрейд, Nota bene

11:30 

Дао есть!

Primum vivere!
Дао есть! Проверено на себе... И это далеко не рок, или роковая цепь событий, это совсем не карма, и уж тем более это не какой-то способ воздействия на человека высшими силами, свод предписаний, судьба, или просто жизненный путь, который должен пройти человек в течение всей своей жизни... Дао, это, вот забавно, когда его испытываешь волей-неволей хочется начать шпарить языком Лао-Цзы, хотя бы потому что он точно описывает этот "феномен"... Но попробую держаться мысли, что я гордый белый человек, и попытаться описать это соответственно О__о Дао, это своеобразное эфемерное нечто, которое предлагает тебе постоянно выбор, ну и периодически подкидывает ситуации, в которых этот выбор необходимо сделать. Так вот, дао, это некое интуитивное нечто, которое помогает делать "правильный выбор". Причем, правильный выбор не в каком-нибудь космическом понимании или масштабе этой самой правильности, а правильный конкретно для тебя. И впоследствии закономерная череда этих выборов приводит в итоге к становлению человека таким-то, а не другим. Причем дао гибко, оно улавливает поступки и мысли человека, и подталкивает его соответственно, даже скажем так, конгруэнтно им. Но ввиду этой гибкости, дао совершенно незаметно, и чтобы его отследить необходимо постоянно успокаивать свое тело и дух и созерцать (и снова бьемся лбом об буддистскую терминологию, потому что ну не знаю я как еще это можно обозвать >__<) "чистым разумом", ну или например, в медитативном состоянии. Более того, прислушиваясь чаще к дао, чем к своему мнению можно выйти за рамки самого себя, и обнаружить новые горизонты, в которых можно обитать (буддисты называют это "выходом за пределы внутреннего круга во внешний" и таким образом описывают механизм просветления, а мне здесь видится очень деятельная модель личностного развития, потому что опять же, Выготский говорил, что развитие личности возможно только в том случае, когда возникает внутриличностный конфликт - категория, который невозможно разрешить имеющимися ресурсами личности, и требует получения качественно новых навыков). И в данном случае, дао, это и есть нечто такое, что подталкивает человека постоянно выходить за пределы себя. Конечно, его можно в любой момент проигнорировать, или не согласиться с ним, но от него точно трудно куда-либо деться... Последние пару недель лично я настолько "отпустил" свою личность, что теперь дао просто-напросто несет меня само, сталкивая меня как ни странно, именно с теми внезапностями, которые я иначе как "моими" назвать не могу... Потому что осмысление их дает мне возможность получить ответы на мои вопросы, и двигаться дальше, очень органично и даже с некоей четкой внутренней логикой (хотя стратег и планировщик из меня никакой). Какой-то уж чересчур закономерный в моей жизни набор случайностей начался, стоило мне в один момент прекратить слушать того себя, который говорит только о том, чего мне "надо" (вот именно "надо", другое слово не подходит)...

@темы: Философское, Полночный бред, Мелочи жизни, Self-апгрейд, Nota bene

19:24 

О словах и художниках...

Primum vivere!
Когда все прочие страсти утихают, во мне проявляется самая горячая моя страсть, и самая потайная - это страсть к языку! К этому универсальному инструменту, которым мало-мальски владеет каждый, но который таит в себе очень глубокое значение, по своей важности я бы сказал космическое значение! Поэтому "вначале было слово". И поэтому, самое прикольное наказание было не Великий потоп, а разобщение на языки! Далее процитирую себя же раннего по этому поводу:
"Вавилонской столпотворение - акт постройки башни до Бога за который человечество было наказано не (даже!) просто разделением на многие языки, куда глубже, было обречено на собственный взгляд, и таким образом - на непонимание со стороны других людей. Каждый из нас, независимо от принадлежности к одной языковой группы говорит на своем языке, и ему очень трудно поэтому искать "общий" язык с другими людьми, потому что если он априори находится, эти люди начинают городить вавилонскую башню, снова! Принцип консолидации никто не отменял ведь, а ничто так не консолидирует, как единый язык с едиными смыслами, значениями, понятиями! Единый язык, который пробьется через стенку непонимания и прочие трудности перевода до каждого человека, и он не сможет пройти мимо хотя бы потому этот язык сможет понять его и раскрыть как никакой другой, и сказать ему больше, чем сам человек может сказать себе, или кто-то еще сможет!"
Но вот теперья еще добавлю к этому, что смысл слова гораздо глубже самой смысловой/понятийной ценности этого слова, или говоря по-русски, смысл слов второстепенен. Во-первых, потому что мы неизбежно понимаем и применяем одни и те же слова по-разному как свои, так и слова друг друга, во-вторых смысл слов со временем меняется, в-третьих, слова, созданные исключительно из смысловой необходимости, чтобы называть то или иное явление, например, которое до этого имеющиеся слова не могли определить, живут недолго, вплоть до исчезновения этого явления. О такой сложной категории, как производность смысла, по отношению к слову, его символизирующего промолчу вообще, это почти целая лекция >____< В общем, основываясь на этих постулатах, мне очень трудно не усомниться в том, что основополагающим, и основоопределяющим, иными словами базовым исходным для анализа слова должно стать не семантическая сфера, но скорее другая. И я попробую предположить, что фонетическая. Ведь используемые звуковые единицы (фонемы) каждого слова, это, если задуматься подражание звукам окружающей природы. Вполне возможно, что праязык (если такой был), формировался в первую очередь на максимальном подражании звукам природы, тогда фонемы имели четкое смысловое значение, причем не имея четко сформированную понятийную О__о То же самое мы видим в процессе формирования речи у каждого отдельного ребенка в процессе его становления. Т.е. сначала ребенок обучается произношению отдельных звуков, потом слов, и потом уже всю жизнь познает, раскрывает и расширяет смыслы и значения этих самых слов, а не наоборот!!! Более того, есть определенный момент, где можно четко проследить, когда срабатывает эта самая допонятийная логика, когда объекту придается значение фонетикой. Например, ребенок, узнав, что кошки пушистые, и что они называются "кошками", но ввиду неразвитого речевого аппарата называют их не "киска", а "кыхка", также начинают называть все пушистые вещи. И мне кажется ошибочным полагать, что это всего лишь ошибка несмышленого ума ввиду несформированности широкой системы образов, понятий, кароче узкого семантического поля! Семантическое поле вторично, да, это достижение развитой психики, но все таки вторичное! Первичным же будет разворачивание филогенетического фонетического понятия, т.е. "оно обозначает то-то, потому что произносится так-то". Эта же картина встречается в языках примитивных народов, точнее, так их принято называть... Их язык использует звуки максимально имимтирующие звуки внешней среды того ореола обитания, где они живут. И здесь же проявляется логика фонетического понятия, иной раз кажущаяся странной для цивилизованного человека с развитым понятийным аппаратом, как один и тот же звук, произнесенный говорящим по-разному обретает совершенно разный смысл для слушателя! Мне кажется, что необходимость создавать, точнее привязывать слово к его смысловой нагрузке, появилась от необходимости развивать письмо, где слово уже не звучит, но читается, это "молчащее слово" и чтобы его понимать и нужен громоздкий понятийный аппарат, распознающий его значение и раскрывающий мысль автора не через произнесение, но через понимание! А произнесение слова отошло на второй план, и стало больше прерогативой эмоциональной окраски говоримого и прочие характеристики, которые почему-то иногда относят к невербальным. Ну и лишний раз напомню, что необходимость в записи появилась ввиду необходимости сохранения опыта и его дальнейшей трансляции из поколения в поколение - на словах это оказалось делать очень неэффективно! Т.е., возможно выход понятийной ценности слова на первый план по сравнению с фонетической может быть онтологически неверно, но необходимо, как жертва ради эволюции языка, приведшей к возникновению письменной речи.
Вот такое вот опять научное вступление, но не могу иначе, а то появятся вопросы к тому,чтоя собираюсь сделать сейчас. Да и признаюсь, самого меня эта мысль сейчас заинтересовала, потому что раскрытие тайны фонетического формирования значения позволит создавать новые слова, а еще понимать, без огрехов со стороны нашего фильтра личностного понимания, что же человек говорит на самом деле, и что же он хочет сказать, т.е. еще один существенный вклад в формулу "слышать, а не слушать". Ну и не говорю уже о том, что это дико интересно открывать скрытые, а порой и истинные глубокие смыслы в повседневных, бытовых и таких привычных словах! Эта игра была запущена в моем мозге с легкой руки М.Н. Задорнова. Сначала мне показалась занятной эта мысль, но вложив в нее познания уже свои профессиональные + научные, она предстала передо мной в новом смысле, отчасти кратко изложенном выше.
Так вот, сидел я и медитировал на... как это ни странно на статус вконтакта в СП "Все сложно", держа в голове формулу разложения его на старорусский, ибо оба слова старорусские. В итоге нехитрого анализа получилась такая вот понятийная формула - " В сём ложно сё". Это разумеется не праязык, но на шаг ближе)) Я думаю, интерпретация не нужна этой понятийной формулы, потому что смысл реально зазвучал по-новому. В "все сложно" смысл звучит примерно как "есть какая-то сложность, которая мешает нормальному развитию чего либо, или еще короче - тотальная проблема, которую трудно понять, или даже - автор тотально запутался", в то время как в этой литоте "в сём ложно сё" смысл уже другой - человек сделал неправильное решение, и сейчас переживает последствия своей ошибки", причем в этой же формулировке будет ответ на вопрос, что же пошло не так - где-то закралась ошибка, которую нужно исправить. не говоря уже более развернуто-философско, что пропал момент истинности происходящего, и начался момент "ложности", где справедливо ставить вопрос, что было истинным, что ложным. а если еще учесть, что ложь - старейшее выражение, обозначающее отступление от правды/истины (неправда, в общем), то эта литота ставит вопрос, а правдиво ли само это переживание, справедлива ли сложность, суждение о ней, может она надуманная... Но в общем и целом это указание на то, что делается что-то не то что надо бы)) И как-то по-новому начинаешь смотреть на этот статус, и на то, что человек хотел им сказать) Хотя само использование примера со статусом это ваще вырвиглаз какой-то, но я на него медитировал, так что... Яблоко Ньютона тоже, если подумать - абсурд! ^__^
Как-то так получилось, что про слова я написал больше, чем про художников :-/ Тогда, про них распространюсь вдальнейшем и напишу более детально, потому что визуальное восприятие и визуальное познание это второй кит, на котором стоит наша психика, это первая, нет первейшая из нашей первой сигнальной системы, на мой взгляд! Ограничусь тут только замечание Микеланджело (если не путаю) о том, что художнику свойственно преобразовывать любое (!) пространство, в которое он попадает, согласно законам красоты и гармонии, это его черта, и если он не может этого сделать, то он не художник вовсе! Само появление художника уже сулит организацию пространства в законах гармонии. Это замечание я еще вспомню вдальнейшем, а пока просто прокаваюсь с него, потому что склонен считать, что это так! Это должно быть главной отличительной чертой художника - от Леонардо, до Гитлера))
Ну и напоследок, немного Вивальди и его версии организации пространства звуков)) (да, я все еще не освоил вставку аудиофайлов фсюда, так что пока просто сцылочкой в @музыке>__<)

@музыка: Вивальди Антонио - Концерт Соль минор (для скрипки с оркестром)

@настроение: Любопытствующее

@темы: Self-апгрейд, Очень серьезно!, Подсмотренное и подслушанное в жизни, Практическая психология, Философское

02:47 

В лучших традициях Мефистофеля! ^__^

Primum vivere!
Как-то невольно припоминается давнишний разговор, который мы вели с Саней, когда он спросил, нормально ли, что девушка идентифицирует себя с лисой. Я его сразу же отослал к книге Фрейда "Тотем и табу", но поскольку любопытство почитать ее у него появится хрен знает когда, а актуальность разговора, точнее вопроса, точнее даже ответа на вопрос была здесь и сейчас, да и если я буду постоянно всех и каждого отсылать к первоисточнику со мной говорить будет сложно... кароче, я вкратце (как мог) пересказал тот смысл, который постулируется из этого труда применительно к данной ситуации. Многим людям для идентификации требуется создание тотема, идентификации, которая впоследствии ложится в нашу картину себя, себя в мире, и становится основой для нашего саморазвития. Тотемичны в определенном смысле, согласно этой же логике, персоны, которые мы создаем продолжая социализироваться и вообще активнее взаимодействовать в социуме. Тотем призван наполнять содержанием ответ на вопрос "Какой/какая я?", т.е. он не содержит прямого ответа на него, но наполняется нашем Супер-Эго образами желанных образов "Я", к которым человек стремится, или на которые может ссылаться, защищая свою природу. У сложной личности, они органично встроены и ассимилированы в идеалы, ценности, кумиры, объекты для подражания. У менее сложной личности они могут выступать оправдательной базой своих поступков, своего образа жизни, объектом фетиша, а то и внутренними стимулами для мотивации на те или иные поступки... Так или иначе, сами тотемы, или тотем, это собирательный символический образ, который нам кажется наиболее приемлем, эталонен, желаем. Кстати, тотемы бывают опять же простые, как то же самое животное, или композитные - ни на что не похожая крокозябра, из определенных качеств и набора внешних данных/свойств. Нередко тотем бывает альтер-эго человека... Впрочем, что-то я углубляюсь и ухожу от темы (горе от ума, ага). В древности тотемизировались животные или иные атрибуты внешней среды, сейчас же поле для тотемизации просто непаханное, потому что с развитием культуры и общечеловеческим прогрессом объектов тотемизации - от механизмов до художественных персонажей)) Остается неизменным механизм - яркий более-менее конкретный (цельный) образ, выхваченный извне! Так с удивлением для себя обнаружил, что моим тотемом является не много, не мало, а... ангел. А точнее даже ангелы, потому что конкретного предпочтения нет. И у любого тотема возможен антипод, как угроза отхода от ценностей, ну или просто, когда человек не в настроении, например. Антипод ангела, ясен пень, это падший ангел, или демон. Так что будучи иной раз не в настроении, но не теряя ангельских (вот так вот нескромно) способностей и появляется такая вещь у мну, как Мефистофелевское настроение. Получается, что с таким вот длинным вступлением, приступаю к сути самого поста, хотя она в разы окажется более краткой, но более едкой, правда, больше просто обозревательской))
Итак, если в обычных состояниях моя натура человеколюбива, -восприимчива, -терпима накрайняк, то Мефистофелевская иронична и остра, непомерно смела и уверена в себе, потому что все знает, все может, но ничего не хочет О__о Наверно, Лермонтовский демон это туда же во всех смыслах)) Так вот. Первая ремарка будет в сторону не много, не мало, а удивление тому, как в частности люди могут портить себе жизнь по собственному же желанию! Вот уж реально начинаешь думать, что принцип "было бы желание..." универсален! Нет, чаще всего конечно больше хочется делать и что-то хорошее, себе и окружающим... ну или плохое, но уже только окружающим, чтобы было хорошо себе, это же справедливо и для ничегонеделания. И меня откровенно веселит, когда меня пытаются убедить, что хотят одного, а получается (!) что-то другое/как всегда/совсем левое/нужное подчеркнуть. Нет ребята, что хочется, то и получается, получилось не то, чего хотели, значит это и хотели на самом деле, а все остальное так, напоказ другим или себе самим! Спрашивается, зачем портить жизнь,или усложнять, или еще синоним, да видимо по тем же мотивам, что и улучшать, упрощать и куча других синонимов. Просто, жизнь, такая как есть, или так, как она идет, или что в ней происходит, или не происходит, не нравится. И начинается интересное! А потом ведь еще и выводы делают, и на основании выводов начинают осыпать себя всевозможными определениями, как, например, провалившийся путник начинает лихорадочно мотать головой в попытке понять, где он оказался. И еще обрастая этими самыми определениями последнее слово оставляем за собой, сами становимся теми судьями, которые решат, какое из определений останется, а какое будет отметено. потому что оно не.... икучаразумныхдоводоввдогонку. И еще сообразно им продолжаем, причем взаправду, продолжаем творить свои жизни. Почему мы поступаем так-то? - потому что мы такие-то! И по боку, что поступить мы можем иначе, иначе никто не ожидает, даже мы сами!!!
Следующий момент, только ленивый не в курсе о прошедшем празднике, независимо от того, как он к нему относится. Лично у меня к нему странное отношение, потому что я имел глупость покопаться в истории своей семьи, в попытке излечить свой синдром "Ивана, родства не помнящего". И нашел там много примечательного, так сказать персонифицировал историю. Нашел прадеда, который героически умер в небе над Москвой, защищая ее, нашел деда, который смог выбраться из немецкой оккупации, присоединился добровольцем и прошел всю войну, позже сделав неплохую военную карьеру. казалось бы, замечательно, сколько прекрасных примеров мужества, самоотверженности, героизма, патриотизма, в общем, достойные сыны отечества и гордость семьи. Замечательно, прям в духе пропаганды, что звучала весь день сегодня (да еще и вчера уже!), которая лично у меня чуть ли не до блевательного настроения довела... А потом я начал копать еще глубже, и узнал, что прадед, разметанный в воздухе оказался в таком положение не волею судеб, а потому что ему дали корявый, лихорадочный приказ, который он мог бы ослушаться, точнее, как командир (вот уже не помню только чего >__<) вроде взвода, мог бы отправить на эту бойню своих подчиненных, но как честный человек, разделил с ними их участь. А мой дед, мало того, что стал сыном новоиспеченного Врага народа накануне войны, так еще оказался на оккупированных территориях потому что его, как и многих других в первые годы просто-напросто там оставили. И его поступок был скорее жизненно необходим для него, и его семьи, у него не было другого выбора, после того, как фашисты начали "лютовать". И это только мои истории, и я убежден, что если копнуть еще вширь, то всплывет много историй похожих, а то и интереснее, которые доказывают одну простую истину, что народ таки, а точнее каждый отдельный человек оказался причиной победы. И меня очень грустно веселит попытка приписать ее каким-то отдельным людям, или группе людей, потому что судя по историям, которые должны бы, но к сожалению не так широко распространены, эти отдельные люди иной раз очень здорово мешали, и это опять же многие признают, пусть даже вскольз, или между прочим. И пусть меня не спешат обвинять в реакционной десталинизации, как это принято сейчас называть, но хотя бы на этом примере, я могу уверенно утверждать, что Сталин начал руководить более-менее ситуацией, когда немцы были разбиты под Москвой, а до этого вел он себя не увереннее девственницы перед первым сексуальным крещением. Сейчас в этом дне больше не исторической справедливости, а какого-то фарса, ритуального фарса, и что самое интересное, что он начинает выходить на первый план по сравнению с историческим, и этого хватает, потому что ей Богу, только за него теперь и держаться, забывая, что делалось это людьми, чьи потомки в большинстве случаев, попав в те же условия, поступили бы точно также... Опять же за неимением другого выбора, мнимым ли, или действительным... Видать, опасаются, что как раз и могут поступить, если общего врага опять нащупают О__о
Так или иначе, как-то он странно получился, этот пост, все же. когда в голове дофига мыслей, и каждая спешит поперед другой вылиться на бумагу, получается дикая мешанина всякий раз как заносишь пальцы над клавой)) История со 150-тью евро разрешилась удивительно быстро, на них завтра пойдем покупать Анри новый комп)) Мну счастлив, что оказалось, именно столько, сколько нужно! Ну и что проблема с их вложением благополучно решена. Хотя, есть у меня одна мыслишка, но на то я и Мефистофель, чтоб не говорить наперед действий, а то не интересно будет, а на судьбы людей влиять нужно максимально эффектно, ради максимального результата, да и скучающему мне это еще и глаз радует ^__^

П.С. Ах даа, добрался до творчества Финна. Что ж, посмотрим, что это за феномен! )))

@музыка: ATB - Trinity

@настроение: Мефистофелевское

@темы: Nota bene, Воспоминания о былом), Мелочи жизни, Немного о наболевшем, Очень серьезно!, Полночный бред, Практическая психология, События, Философское

Повесть очередного бытия

главная