Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: практическая психология (список заголовков)
17:33 

Что-то как-то...

Primum vivere!
Что-то как-то, что-то как-то... да!
После вчерашнего спонтанного креатива обнаружил себя в привычном уже состоянии: на полу раскиданы бумаги и стопки книг, спонтанно выхваченные с полок (как всегда на местах оказались только труды по нейропсихологии, прям какое-то сокральное отношение у меня на подсознании к этой секции %) ), исписанные листы бумаги без всякой организации в написаном, где одна тема смело и бессвязно перетекает в другую и жутчайшим чувством опустошенности. Это как ураган, перетасовывает местность в новый порядок, но все старое уносит с собой.
Из запомнившегося, или скорее даже вспомнившегося осталась теплая привязанность к принципу удовольствия Фрейда, который заиграл для меня новыми красками прям! Теперь, он для меня не просто еще одна гипотеза в психологии, а краеугольный камень всея психологии мотивации! По-моему, никто лучше пока не сформулировал еще чего-либо более оригинального в этой сфере. Даже Хекхаузеновские направленности мотивов, это лишь "кавер" на эту мелодию) Что такое мотив достижения цели - стремление к достижению удовольствия, лежащего в основе положительных эмоций или ожиданий от объекта достижения, что такое мотив избегания неудачи - частный случай стремления к недопущению негативных переживаний в психику, иными словами - избегание неприятных переживаний. Разбавив эти мысли толикой экзистенционализма, получаем занятную формулу, простую и очевидную, что КЭП внутри меня ликует: "Психологические проблемы начинаются у людей, которые стремятся построить и прожить свои жизни отлично или не в соответствии со своей природой". Иными словами, люди без психических проблем все-таки существуют - это люди, руководствующиеся своим естеством. Другая проблема, что эта привилегия в реальном мире - роскошь редкостная и очень дорогая! Затратная во многих факторах: личностном, морально-этическом, временном, денежном, микро- и макросоциальном, юридическом, финансовом, духовном и т.д.
Ну и еще, что анализировать и творить одновременно невозможно, только по очереди) И неплохо, если очередность будет сменяться динамично!
И еще что избирательность в личностном опыте - штука, конечно, хорошая! Но все же лучше реально быть беспринципными в этом плане: все нужное так и так осядет, ввиду частого пользования будет всегда под рукой, а ненужное не удержится в памяти ни при каких сверхчеловеческих усилиях.

@темы: Практическая психология, Очень серьезно!, Мелочи жизни, Self-апгрейд, Nota bene

05:33 

Депрессия и все-все-все!)))

Primum vivere!
Громкое название, да? О__о Люблю такие. И есть повод, увы, я готовил в голове целое развернутое сочинение на заданную тему, но в итоге до клавиатуры донес только лишь его тезисы. Обидно, но это свойство головного мозга - в памяти ничего не должно надолго застаиваться (в отличии от гардероба... к сожалению -_-).
Так вот, для начала, давненько я не писал на свою профессиональную тему! Наверное, потому что очень плотно этим занимался. А когда плотно чем-то занимаешься, это настолько "утомляет", что даже лишнее воспоминание потом доставляет то еще удовольствие. Так вот, напишу-ка я здесь про депрессию. Для начала кратко, опишу ее механизм)) Он таков: депрессий бывает три - первичная (острая), как реакция на острое негативное переживание, вторичная (хроническая), как реакция на затяжную первичную, или отсутсвий выхода из нее, где депрессивность начинает восприниматься как черта личности и положение дел, на которые уже невозможно повлиять, и клиническую, когда депрессия действительно превращается в личностное качество и стиль жизни. Прикол депресии всегда в том, что оно приходит к тебе и дарит чувство безысходности, которое, как тебе кажется, на момент ее прихода действительно более всего отражает твои мысли и чувства. Т.е. весь твой богатый внутренний мир девальвируется в одно единственное чувство! И тут начинается период самозабивательства, мысли о прекращении страданий, тотальная безвыходность и безнадежность... А теперь еще серьезнее, все это появляется, потому что ни с того ни с сего к тебе приходит озарение, что ты-то и есть причина всего этого зловредного калейдоскопа переживаний и злоключений, которые с тобой случились, причем ты и только ты! Все остальные варианты отсекаются на раз-два! Появляется чувство вины, даже не просто вины, а самообвинения, и как компромисс на него выбирается депрессия. Т.е., иными словами, депрессия - это самый лучший способ уйти от ответственности за свои действия/бездействия, или же побороть гиперответственность за все-все в мире! И никакой романтики ваще)) Все сурово и просто. За это мы ее так любим, и обязательно изберем состоянием тысячелетия в наступившем 21-ом веке (согласно М.М. Решетникову по его "Психодинамике и психотерапии депрессий" - кстати, всем спецам очень рекомендую).
Еще одним поводом подепрессовать я бы назвал уход А. Кудрина со своего поста мин.финансов. Потому что это бесспорно один из самых эффективных министров, который помимо прочего относительно успешно держит наш бюджет стабильно-устойчивым. Боюсь предположить, что с его уходом последнего начнет интересным образом лихорадить... возможно до барбисайза... Потому что только талантливый бухгалтер, каковым Кудрин и был, убережет нас от бюджетных "сюрпризов", кои имели место быть в приснопамятных 90-ых)) Впрочем, я все грожусь и все никак руки не доходят таки написать серьезный и обстоятельный пост об экономике, да только пока у меня формируется представление о происходящем, тут же оно начинает происходить, представление устаревает, весь "ага-эффект " улетучивается... Не говоря уже о том. что ряд представлений развеиваются ввиду несостоятельности и эмпирического опровержения, так что зачем вообще фэйлы публиковать О__о Х))
И наконец, одна истина, открывшаяся лично для меня совсем недавно. Звучит просто - друзья познаются в беде! Не в том плане, что друг - это обязательно тот человек. который всегда окажется рядом и в трудную минуту найдет страховочный трос, который решит все твои проблемы... Это слишком не от мира сего)) Но это человек, которому просто не все равно, если с тобой происходит что-то нехорошее. Так что не спешите называть друзьями людей, которым до лампады ваши беды, трудности или моменты в жизни, порождающие негативные переживания, это всего лишь люди, с которыми вы общаетесь... Ровно как и не спешите сами зваться друзьями, если вышеописанное справедливо для вас по отношению к данному конкретному человеку)
И в конце, но ни в коем случае не в последнюю очередь, добро пожаловать brokain!! Польщен, что тебя заинтересовало что-то в периодически мелькающем тут бреду! ^__^ Чувствую, что интерес будет взаимным))

@темы: Философское, События, Практическая психология, Очень серьезно!, Немного о наболевшем, Self-апгрейд

00:32 

Резюмированное... или даже резюмировочное

Primum vivere!
Как-то все чаще начинаю обнаруживать, что окружающий меня мир плавно превращается в что-то предсказуемое и поддающееся вычислению. Т.е. я тут должен обязательно поправиться - не мой тесный микросоциальный мирок, в который я был втиснут посредством обстоятельств рождения, или собственного осознанного (или не очень) выбора, а мир в том числе и за его пределами, и еще раз оговориться, что я не берусь хвастать, что могу его абсолютно и полностью просчитать. Но и тут оговорюсь, что в последнее время, если действительно возьмусь за что-то, обязательно это сделаю, с выводами более чем адекватными текущему положению вещей. В качестве иллюстрации, просто приведу в пример свои ранние записи здесь же и ряд измышлений на тему падающих самолетов, свергнутого Каддафи и дефолта в Америке. В кратце - дефолта так и не произошло, Каддафи свергли, самолеты продолжают падать. Теперь тезисно о том, что же было))
Дефолта в Америке быть не может!! Потому что это не просто отсылка даже на экономические традиции этой страны, отточенные на практике, наверно, лучше, чем в какой-либо другой стране мира (даже не побоюсь этого слова - Англии!), это факт и необходимость. Фукуяма пишет, что вмешательство государства в экономику и в рынок должно быть минимальным, и его роль должна сводиться лишь к регламентирующей. Это мы и увидели в демарше Капитолия, который на время обвалил свои же национальные индексы. Это была лишь демонстрация, этакая прививка на будущее, что последнее решение в вопросе подъема потолка гос.долга остается за ними, и что они недвусмысленно говорят, что потолок достигнут. Далее, необходимо его уменьшать, что скорее всего будет иметь место.Возможно, вторая волна Нуриэля Рубини будет связана именно с этим процессом, так что поглядим.
Каддафи свергли, потому что никакая пропаганда не способна перевернуть объективный ход вещей, она способна или приостановить или катализировать их, но ни в коем случае не управлять и не создать на пустом месте. Если представить себе естественный ход событий как волну, то пропаганда скорее будет серфером, ее оседлавшим. А естественный ход вещей говорит, что создавший новое государство не имеет прав править им безгранично и бесконечно, потому что беря на себя подобные обязательства, он обрекает себя на роль творца, которая состоит в том, чтобы создать новое, наладить это и передать на пользование другим. Подобный ролевой репертуар справедлив и для создателей новых государств: они приходят к власти, создают задуманное, налаживают или наметывают пути его развития и передают дальше другим, кто будет это использовать. И определяется этот срок (до передачи)не личным желанием или амбициями "создателя", а целесообразностью - пока механизм не отлажен, есть потребность в творце, когда он начинает во всю функционировать, "творец" уже просто не способен его развивать далее - воспитал, так выпускай в жизнь, и наблюдай со стороны. Каддафи же считал, что то ли механизм еще не отлажен, то ли только лишь одному известно, как там должно все делаться по уму, решая уже не за государство, а за народ, в нем проживающий... И нет ничего удивительного, что народ очень скоро разошелся с ним во мнениях - он же не знает, как оно должно все в идеале выглядеть, он в этом живет и как никто лучше понимает все происходящее, все плюсы и минусы... Иными словами, вовремя он сам не ушел, и нет ничего удивительного, что его ушли, хоть и детище у него было более чем перспективное!! Зато, сложив с себя полномочия в правильный момент, был бы он гордостью нации, если не героем вообще, или на крайний случай очень уважаемым человеком на родине, и была бы ему осанна и благодарность потомков.
Ну а что самолеты у нас падают систематически, тут только ленивый не напишет. Недавно вот упал целый коллектив одного хоккейного клуба. Внезапно так, внезапно-ожидаемо. при желании можно даже рассчитать график среднегодовых падений на несколько лет вперед, с установкой годовой квоты на катастрофы, он конечно не скажет где и какой самолет упадет, но точно скажет, сколько их должно быть (думаю, погрешность такого расчета будет невелика).И причин можно отыскивать сколько угодно, и упирать на разницу случаев, но красной линией все равно будет проходить человеческий фактор. На том стою, и стоять буду. ей Богу, скоро дойдет до того, что я буду даже больше доверять отечественным самолетам, чем отечественным летчикам. И тут я даже не говорю, о том что летчики тоже люди, и им свойствены общечеловеческие недостатки. или не включаю даже в человеческий фактор момента недоученности или даже недоквалифицированности наших летчиков. Я сюда включаю отсутствие специализированности. Человека можно обучить водить самолет, но специалистом он с этого ни разу не станет. Специалист - это особый взгляд на мир, призма профессионализма. Через профессию он смотрит на все происходящее. А еще специалист это контроль - абсолютный контроль над той ситуацией, с которой он работает в рабочее время и в профессиональных условиях, вне ее - будь кем угодно, но работая, специалист контролирует все происходящее в области своей профессиональной задачи, свои действия, объект деятельности и последствия своих решений и действий, и в любой момент, когда этот контроль пропадает, хоть на доли секунды - это момент непрофессионализма и того самого пресловутого человеческого фактора, в этот момент специалист и перестает быть специалистом. Этот контроль для простоты еще называют серьезным отношением к делу, пусть сейчас это больше используется как фразеологизм... Доведите этот контроль до абсолюта, и летчики будут летать благополучно на любом "авиахламе", который сможет только взлететь! А с неспециалистом, у вас даже последнее слово техники загнется, это вообще прописная истина как бэ О__о
В общем, что-то после всех моих маяний над философами, откуда-то начали проращиваться у меня аналитические склонности О__о ...и надеюсь, что и способности тоже))) А покамест, ныряю обратно в Ренессанс, на этот раз труды П. делла Мирандолы и Да Винчи))) С поглядыванием на Савонаролу -_- Музыка исключительно лишь для и в отражение всего этого духа возрожденцев))

@музыка: Туано Арбо - Свечной бранль

@темы: Nota bene, Мир вокруг, Моя NEWSофрения, Подсмотренное и подслушанное в жизни, Полночный бред, Практическая психология

02:13 

О грядущем замысле и немного о Пуаро

Primum vivere!
ох как у меня руки чешутся написать что-то эпичненькое об экономике! Просто материалов ну завались за последнюю неделю произошло! И все тааак занимательно, тааак познавательно, тааак показательно, что, видимо, я таки выполню свое обещание. касаемо публикации экономического поста!!! Но не сегодня уже, но точно завтра, тянуть уже некуда. Плюс, поделюсь своими соображениями о риторическом искусстве, таким, каким оно предстает сегодня и о своем опыте полемики с соционистами! Ибо тоже очень в руку материал подобрался))
А покамест, просто приведу интересное соображение: а Вы знали, что у Пуаро была легкая степень аутизма?! Именно отсюда он и черпал свои незаурядные аналитические таланты! Я пришел к этому выводу проанализировав его повышенную склонность к педантичности, порядку, аккуратности и симметрии, что являются признаками аутистического "крена" в психической конституции. Плюс, по этой же причине спутницы у него не было О__о Точнее, из этих же мотивов. Мне почему-то тут же причудилась его аналогия с L'ом)))

@настроение: вдохновленное

@темы: Nota bene, Полночный бред, Практическая психология

23:40 

Сборная солянка...

Primum vivere!
Вот забавно, сутра голова работала хорошо, логично, мысли спокойно перетекали в словесные конструкции, и обратно, из них в образы и обратно... Сейчас уже лыка не вяжу... Поэтому накидаю всего по-немногу.
Наверно, это все из-за переизбытка информации, такое бывает когда невольно усваивается очень много, и при этом глубоко по ходу обдумывается за короткое время. Плюс, жизнь насыщена, даже у отшельника насыщенность жизни ничуть не меньше))
Всерьез продолжаю углублять тему одиноких девушек. Восемь психотипов вырисовались "Psychologies" мне в помощь. Но это лишь верхи. Я пошел глубже - в мотивы. В связи с чем начал активно общаться, по сути, скрыто анкетировать всех своих знакомых девушек. Где-то получались действительно интересные дискуссии, из которых было что почерпнуть, спасибо им! А где-то приходилось отделять универсальные зерна от плевел личного мнения, опыта, возраста, колокольни... Да, все это конечно важно, но не для науки, сорри, субъективизм тут ни к селу мне сейчас - он всегда был и будет полифакториальным, если не мегамультуфакториальным... Но вот теперь я еще задумался над такой штукенью, как неосознанность собственных потребностей и опасений в отношениях, иными словами страх или игнорирование своих желаний, осознание своих страхов и опасений, иными словами приятие того, что нравится и что не нравится, что хочется и что не хочется и своего права это иметь! Это что-то экзистенциальное, счас с трудом сформулирую, что же мне тут приглянулось, но в дальнейшем разовью.
А еще, я решительно человек эпохи Возрождения. Вчера почитывал труды Джираломо Савонаролы и Джованни Пико делла Мирандолы. Кажется, я теперь понимаю, почему меня так интуитивно тянет на эту эпоху! Она доньютоновская! И свободна от ньютоновских доктрин в мышлении!!! Там нет математики! И всего, что из нее вытекает. Не то, чтоб я был жутким математиконенавистником, даже напротив, но мыслители тогда и философы по гуманитарным дисциплинам мыслили как никогда гуманитарно! По мне так, если кому-то понадобится образчик гуманитарного образа мысли, то лучшие образчики ее - труды эпохи возрождения. Да, они умозрительны, декларативны, часто со спекулятивной доказательной базой, но не переходя рамки здравого смысла, без схоластики и софистики! Прелесть свободного от математико-логического корсета ума! Буду продолжать пополнять список мыслителей этой эпохи. Я точно не уверен, что я там ищу, или что найду, но точно уверен, что искать надо там... И не только по диссертации, просто, чтобы понять как же думают обычные люди, неотягощенные необходимостью математически доказывать свои теоретические выкладки. Хотя, кое-где это тоже встречается, ка-никак греческие труды тогда были в большом фаворе, в том числе Пифагоры и Евклида О__о
Таак, на сегодня хватит пожалуй -_-

@настроение: спать!!!

@темы: Nota bene, Self-апгрейд, Практическая психология, Что читаем

22:01 

А меж тем развиваю тему "Принципиально одиноких девушек"!

Primum vivere!
Давно эта мысль ковырялась в голове, даже очень давно, примерно года два назад, сначала возникла она как своеобразный юмор, несколько жестокий, но была ситуация, с кем-то размышляли о тяжелой мужской доле, как причины мужского одиночества, что мол, трудно встретить ту единственную, а встретив, еще труднее завоевать, а завоевав, еще труднее удержать и так далее... И поскольку у моего ума есть привычка смотреть на все с "обеих сторон медали", я задумался о причинах женского одиночества, точнее - сначала для себя попытался понять, есть ли такой феномен в природе, выяснил - есть! А потом уже попытался осознать для себя мотивы и причины для этого феномена. Но, поскольку сам я девушкой не являюсь, интроспекция и любые приемы анализа всех материалов, что у меня тогда были на руках в голове, сразу, разумеется, ничего не дали... Эта тема была отложена в долгий ящик. Время от времени я к ней возвращался, подкидывал еще и еще свежих данных, отметал ненужное.
А сегодня, как-то пообщались с Люми и снова эта тема всплыла... Причем, всплыла парадоксальнейшим образом! Разумеется, публиковать свои глубинные мыслительные связки я не собираюсь, потому что они не всегда бывают политкорректными (че людей расстраивать). Но вот сейчас, кажется, головоломка начинает как никогда срастаться в цельную картинку и восемь психотипов типично одиноких девушек, или даже скажем так - стратегий поведения, мотивов и философии, которые гарантированно влекут за собой одиночество у девушек. А их устранение, соответственно, открытость и мотивацию попробовать. Вот уже полдня ваяю схемку. Впрочем, чего скрывать, мне дико повезло, это раз, не зря я так в свое время интересовался когнитивной терапией (правда, в то время больше для манипуляций в психотерапии - типа мегоплазмапушки, чтобы крушить моск клиентов! ^__^), это два))) Так, пойду-ка я ее доофрмлять, пока день не закончился и мну не отрубился б в сон...
Все таки, наши внезапности в поведении такие закономерные! Х))

@темы: Nota bene, Воспоминания о былом), Подсмотренное и подслушанное в жизни, Полночный бред, Практическая психология

02:59 

Неисповедимы пути Господни...

Primum vivere!
... поэтому я больше предпочитаю топать в том направлении, которое открывается перед глазами, чем задавать вопросы на каждом шагу типа " а моя ли это дорога?", "а далеко ли еще идти?", " а туда ли я иду?" Я просто тупо топаю и радуюсь тому, что есть куда идти... Раньше меня порядком бесило, что невозможно остановиться, передохнуть, переварить впечатления от странствий... пока я не научился грамотно останавливаться на привал! Тут главное дело - отойти с пути не сильно далеко, чтобы не заблудиться, и не сильно близко, чтоб не мешали отдыхать...
Ну и на самой дороге есть ряд правил, для каждого осиливающего ее... Например, помнить о том, куда тебе надо! Это очень важно в любом походе, иначе нафиг его вообще затевать. А еще взять с собой дорогу все самое необходимое в ней - ни больше, ни меньше! Ну и навыки выживания в путешествии в купе с шишками, набиваемыми в пути - вот это залог того, что путешествие станет успешным и принесет удовольствие от процесса)) Главное тут - не сходить с пути, раз встал, и не беспокоиться, что не знаешь наперед - куда тебя эта тропа может вывести и что тебя ждет за каждым новым поворотом, просто продолжать идти...
И тогда путь тебя удивит. меня, например, продолжает удивлять) Так, например, хотел я купить себе шляпу соломенную, а их уже раскупили да и модельный ряд тот еще >__< А тут вдруг сестра подрядилась из Москвы привезти!! Соломенную, и фасон и цвет - ну как хотелось... Или хотелось мне купить новую сумку, и внезапно нашел именно то, что надо, да еще и с уценкой, только потому, что согласился человеку помочь с выбором туфель перед свадьбой. Ну или задумался о том, что неплохо бы пофрилансить для полноты опыта - и уже предложение, завтра буду звонить... Наши мечты всегда сбываются, как и любой путь преодолим, если выполнять ряд условий: всегда идти вперед, несмотря ни на что - дорогу осилит идущий, быть одинаково отзывчивыми по пути - и даже разбойник на дороге станет тебе добрым попутчиком, глядеть в оба - а то можно споткнуться, а споткнувшись, встать и идти дальше (это уже прям классика жанра), ну и не перенапрягаться, чередуя отдых и путь, т.е. соблюдать экологичность пути. И тогда все абсолютно достижимо.

П.С. И да, видать ментальных ловушек реально только 20, и все они реально мешают нам полноценно жить, обитая в повседневном и бытовом мышлении под разными яркими и "типа убедительными" предлогами О__о

@темы: Практическая психология, Подсмотренное и подслушанное в жизни, Философское, Очень серьезно!, Мелочи жизни, Self-апгрейд, Nota bene

23:48 

Мне сроком будет месяц...

Primum vivere!
Ух ты, дайры отключают, аж на целых три дня! Прям повод собрать материалы и публикануть что-нить эдакое из разряда вселенского... Хотя, с другой стороны, счас на мне мертвым грузом висят три проекта, которые тоже ооочень неплохо бы публикануть...
А сроком будет месяц мне, чтобы проштудировать один нефиговый труд, до того, как он уплывет к другому человеку... Труд этот две большие книги, на каждой странице которого ну, через страницу котрого по откровению разбросано, название говорить не буду, а то мало ли, кто этот пост прочитает и, скажем так, есть несколько людей, которым лучше не знать, что я это читал, да и х.з. вообще, буду ли я это вообще афишировать в будущем, но ссылаться буду точно (скажу только, что это стопудов не эзотерический бред, потому что ученый моего уровня серьезности не может так долго держать гримасу скепсиса, читая что-либо О__о). Для конспектов надо будет выделить отдельную записную книжку (жаль, что эти книги у меня не задержатся >__<, но тут иначе, как ухмылкой судьбы, я не могу объяснить ни тот факт, что они попали в мои руки, ни тот факт, что мне их придется отдать...).
Далее, чисто для себя на заметку: "Чувак, когда же ты наконец примешь за аксиому, что простота - это критерий истины, а не наоборот! Кончай уже заглядывать между строк везде, где надо и не надо... Да, возможно, это даже своеобразный сексуальный комплекс - заглядывать между строк даже у контекста, но плин, борись с ним. Все же, талант логического ума, сводить большие и сложные конструкции к более простым и наглядным, обличающим ее непосредственные составляющие, а не уместить вселенную в одну универсальную формулу! >__<
Ну и в довершение всего, что-нить веселенькое))
Современное воплощение еще одного латинского принципа, который позже в психологии обрел название феномена каузальной атрибуции, и немного в психологии явления установки в нашей мотивации))

@темы: Nota bene, Self-апгрейд, Мелочи жизни, Полночный бред, Практическая психология, Цитируем-с!, Что читаем

01:31 

В сухом остатке получается...

Primum vivere!
Вот мне всегда было интересно, что является результатом труда психолога. В университете я получил на этот вопрос очень универсальный ответ: в зависимости от того, что делает психолог (какой вид психологической деятельности), такой результат он и получает. И далее без пояснений, что хорошо, что плохо знали только преподаватели, а нам оставалось надеяться, что с опытом сами разберемся. Причем, вся трудность в том, что результат нашего труда неосязаем, невиден непосредственно визуально, часто опосредован, как и сама деятельность, кароче "на первый взгляд, как будто не видна". Есть конечно обратная связь, но плин, она иной раз такая обратная, что вот реально только с опытом получается ее правильно интерпретировать. Как-то так получилось, что мой профиль выстраивается в практике по кризисным ситуациям, причем острым, иной раз реально приходится становиться доктором Хаусом, чтоб разобраться и адекватно действовать, ибо время поджимает. Да только, когда проблема решается, тебя только благодарят, а точно понять, т.е. для себя осознать, решилась ли она сама собой, или же ты поспособствовал в той или иной мере бывает иногда проблематично... Тут только вера в себя и свою квалификацию, а еще профессиональное чутье и постоянно расширяющееся знание о людях. Поэтому, для себя я придумал такую аллегорию работы психолога с азотом в воздухе, которым мы дышим: он незрим, неосязаем, его мы вдыхаем и выдыхаем вместе с кислородом и в неизменном количестве, он помогает связывать и разбавлять кислород - газ без которого мы не можем жить, но который убьет нас в концентрированном виде, и уносит с собой углекислый газ. Он очень важный посредник, обеспечивающий такой естественный и такой жизненный процесс, как дыхание. Сам он особо ничего не делает, только примешивается к вдыхаемому, но без него, без этого вмешательства, нормальное дыхание невозможно. Вот и психолог такой же азот, но относительно к психологической категории. И наша работа только тогда может считаться выполненной, если человеку проще дышится ^__^ А это очень важное кое-что))

П.С. А еще спасибо тебе, Господи, за то как ты организуешь нашу реальность! Я часто на тебя дуюсь по поводу и без, но должен признать, что ты лучший креативщик, который только мог бы у нас быть!!! Так держать))

@темы: Философское, Практическая психология, Self-апгрейд, Nota bene

00:25 

Primum vivere!
...и понесла меня нелегкая в Tokio Fasion Overview за новым стилем...

АПД. Лабковский съел мой моск >__< Теперь применяю его метод в практике... Пока сказали спасибо, ждем завтра О__о
запись создана: 12.05.2011 в 23:38

@темы: Мелочи жизни, Полночный бред, Практическая психология, Что читаем

19:24 

О словах и художниках...

Primum vivere!
Когда все прочие страсти утихают, во мне проявляется самая горячая моя страсть, и самая потайная - это страсть к языку! К этому универсальному инструменту, которым мало-мальски владеет каждый, но который таит в себе очень глубокое значение, по своей важности я бы сказал космическое значение! Поэтому "вначале было слово". И поэтому, самое прикольное наказание было не Великий потоп, а разобщение на языки! Далее процитирую себя же раннего по этому поводу:
"Вавилонской столпотворение - акт постройки башни до Бога за который человечество было наказано не (даже!) просто разделением на многие языки, куда глубже, было обречено на собственный взгляд, и таким образом - на непонимание со стороны других людей. Каждый из нас, независимо от принадлежности к одной языковой группы говорит на своем языке, и ему очень трудно поэтому искать "общий" язык с другими людьми, потому что если он априори находится, эти люди начинают городить вавилонскую башню, снова! Принцип консолидации никто не отменял ведь, а ничто так не консолидирует, как единый язык с едиными смыслами, значениями, понятиями! Единый язык, который пробьется через стенку непонимания и прочие трудности перевода до каждого человека, и он не сможет пройти мимо хотя бы потому этот язык сможет понять его и раскрыть как никакой другой, и сказать ему больше, чем сам человек может сказать себе, или кто-то еще сможет!"
Но вот теперья еще добавлю к этому, что смысл слова гораздо глубже самой смысловой/понятийной ценности этого слова, или говоря по-русски, смысл слов второстепенен. Во-первых, потому что мы неизбежно понимаем и применяем одни и те же слова по-разному как свои, так и слова друг друга, во-вторых смысл слов со временем меняется, в-третьих, слова, созданные исключительно из смысловой необходимости, чтобы называть то или иное явление, например, которое до этого имеющиеся слова не могли определить, живут недолго, вплоть до исчезновения этого явления. О такой сложной категории, как производность смысла, по отношению к слову, его символизирующего промолчу вообще, это почти целая лекция >____< В общем, основываясь на этих постулатах, мне очень трудно не усомниться в том, что основополагающим, и основоопределяющим, иными словами базовым исходным для анализа слова должно стать не семантическая сфера, но скорее другая. И я попробую предположить, что фонетическая. Ведь используемые звуковые единицы (фонемы) каждого слова, это, если задуматься подражание звукам окружающей природы. Вполне возможно, что праязык (если такой был), формировался в первую очередь на максимальном подражании звукам природы, тогда фонемы имели четкое смысловое значение, причем не имея четко сформированную понятийную О__о То же самое мы видим в процессе формирования речи у каждого отдельного ребенка в процессе его становления. Т.е. сначала ребенок обучается произношению отдельных звуков, потом слов, и потом уже всю жизнь познает, раскрывает и расширяет смыслы и значения этих самых слов, а не наоборот!!! Более того, есть определенный момент, где можно четко проследить, когда срабатывает эта самая допонятийная логика, когда объекту придается значение фонетикой. Например, ребенок, узнав, что кошки пушистые, и что они называются "кошками", но ввиду неразвитого речевого аппарата называют их не "киска", а "кыхка", также начинают называть все пушистые вещи. И мне кажется ошибочным полагать, что это всего лишь ошибка несмышленого ума ввиду несформированности широкой системы образов, понятий, кароче узкого семантического поля! Семантическое поле вторично, да, это достижение развитой психики, но все таки вторичное! Первичным же будет разворачивание филогенетического фонетического понятия, т.е. "оно обозначает то-то, потому что произносится так-то". Эта же картина встречается в языках примитивных народов, точнее, так их принято называть... Их язык использует звуки максимально имимтирующие звуки внешней среды того ореола обитания, где они живут. И здесь же проявляется логика фонетического понятия, иной раз кажущаяся странной для цивилизованного человека с развитым понятийным аппаратом, как один и тот же звук, произнесенный говорящим по-разному обретает совершенно разный смысл для слушателя! Мне кажется, что необходимость создавать, точнее привязывать слово к его смысловой нагрузке, появилась от необходимости развивать письмо, где слово уже не звучит, но читается, это "молчащее слово" и чтобы его понимать и нужен громоздкий понятийный аппарат, распознающий его значение и раскрывающий мысль автора не через произнесение, но через понимание! А произнесение слова отошло на второй план, и стало больше прерогативой эмоциональной окраски говоримого и прочие характеристики, которые почему-то иногда относят к невербальным. Ну и лишний раз напомню, что необходимость в записи появилась ввиду необходимости сохранения опыта и его дальнейшей трансляции из поколения в поколение - на словах это оказалось делать очень неэффективно! Т.е., возможно выход понятийной ценности слова на первый план по сравнению с фонетической может быть онтологически неверно, но необходимо, как жертва ради эволюции языка, приведшей к возникновению письменной речи.
Вот такое вот опять научное вступление, но не могу иначе, а то появятся вопросы к тому,чтоя собираюсь сделать сейчас. Да и признаюсь, самого меня эта мысль сейчас заинтересовала, потому что раскрытие тайны фонетического формирования значения позволит создавать новые слова, а еще понимать, без огрехов со стороны нашего фильтра личностного понимания, что же человек говорит на самом деле, и что же он хочет сказать, т.е. еще один существенный вклад в формулу "слышать, а не слушать". Ну и не говорю уже о том, что это дико интересно открывать скрытые, а порой и истинные глубокие смыслы в повседневных, бытовых и таких привычных словах! Эта игра была запущена в моем мозге с легкой руки М.Н. Задорнова. Сначала мне показалась занятной эта мысль, но вложив в нее познания уже свои профессиональные + научные, она предстала передо мной в новом смысле, отчасти кратко изложенном выше.
Так вот, сидел я и медитировал на... как это ни странно на статус вконтакта в СП "Все сложно", держа в голове формулу разложения его на старорусский, ибо оба слова старорусские. В итоге нехитрого анализа получилась такая вот понятийная формула - " В сём ложно сё". Это разумеется не праязык, но на шаг ближе)) Я думаю, интерпретация не нужна этой понятийной формулы, потому что смысл реально зазвучал по-новому. В "все сложно" смысл звучит примерно как "есть какая-то сложность, которая мешает нормальному развитию чего либо, или еще короче - тотальная проблема, которую трудно понять, или даже - автор тотально запутался", в то время как в этой литоте "в сём ложно сё" смысл уже другой - человек сделал неправильное решение, и сейчас переживает последствия своей ошибки", причем в этой же формулировке будет ответ на вопрос, что же пошло не так - где-то закралась ошибка, которую нужно исправить. не говоря уже более развернуто-философско, что пропал момент истинности происходящего, и начался момент "ложности", где справедливо ставить вопрос, что было истинным, что ложным. а если еще учесть, что ложь - старейшее выражение, обозначающее отступление от правды/истины (неправда, в общем), то эта литота ставит вопрос, а правдиво ли само это переживание, справедлива ли сложность, суждение о ней, может она надуманная... Но в общем и целом это указание на то, что делается что-то не то что надо бы)) И как-то по-новому начинаешь смотреть на этот статус, и на то, что человек хотел им сказать) Хотя само использование примера со статусом это ваще вырвиглаз какой-то, но я на него медитировал, так что... Яблоко Ньютона тоже, если подумать - абсурд! ^__^
Как-то так получилось, что про слова я написал больше, чем про художников :-/ Тогда, про них распространюсь вдальнейшем и напишу более детально, потому что визуальное восприятие и визуальное познание это второй кит, на котором стоит наша психика, это первая, нет первейшая из нашей первой сигнальной системы, на мой взгляд! Ограничусь тут только замечание Микеланджело (если не путаю) о том, что художнику свойственно преобразовывать любое (!) пространство, в которое он попадает, согласно законам красоты и гармонии, это его черта, и если он не может этого сделать, то он не художник вовсе! Само появление художника уже сулит организацию пространства в законах гармонии. Это замечание я еще вспомню вдальнейшем, а пока просто прокаваюсь с него, потому что склонен считать, что это так! Это должно быть главной отличительной чертой художника - от Леонардо, до Гитлера))
Ну и напоследок, немного Вивальди и его версии организации пространства звуков)) (да, я все еще не освоил вставку аудиофайлов фсюда, так что пока просто сцылочкой в @музыке>__<)

@музыка: Вивальди Антонио - Концерт Соль минор (для скрипки с оркестром)

@настроение: Любопытствующее

@темы: Self-апгрейд, Очень серьезно!, Подсмотренное и подслушанное в жизни, Практическая психология, Философское

02:47 

В лучших традициях Мефистофеля! ^__^

Primum vivere!
Как-то невольно припоминается давнишний разговор, который мы вели с Саней, когда он спросил, нормально ли, что девушка идентифицирует себя с лисой. Я его сразу же отослал к книге Фрейда "Тотем и табу", но поскольку любопытство почитать ее у него появится хрен знает когда, а актуальность разговора, точнее вопроса, точнее даже ответа на вопрос была здесь и сейчас, да и если я буду постоянно всех и каждого отсылать к первоисточнику со мной говорить будет сложно... кароче, я вкратце (как мог) пересказал тот смысл, который постулируется из этого труда применительно к данной ситуации. Многим людям для идентификации требуется создание тотема, идентификации, которая впоследствии ложится в нашу картину себя, себя в мире, и становится основой для нашего саморазвития. Тотемичны в определенном смысле, согласно этой же логике, персоны, которые мы создаем продолжая социализироваться и вообще активнее взаимодействовать в социуме. Тотем призван наполнять содержанием ответ на вопрос "Какой/какая я?", т.е. он не содержит прямого ответа на него, но наполняется нашем Супер-Эго образами желанных образов "Я", к которым человек стремится, или на которые может ссылаться, защищая свою природу. У сложной личности, они органично встроены и ассимилированы в идеалы, ценности, кумиры, объекты для подражания. У менее сложной личности они могут выступать оправдательной базой своих поступков, своего образа жизни, объектом фетиша, а то и внутренними стимулами для мотивации на те или иные поступки... Так или иначе, сами тотемы, или тотем, это собирательный символический образ, который нам кажется наиболее приемлем, эталонен, желаем. Кстати, тотемы бывают опять же простые, как то же самое животное, или композитные - ни на что не похожая крокозябра, из определенных качеств и набора внешних данных/свойств. Нередко тотем бывает альтер-эго человека... Впрочем, что-то я углубляюсь и ухожу от темы (горе от ума, ага). В древности тотемизировались животные или иные атрибуты внешней среды, сейчас же поле для тотемизации просто непаханное, потому что с развитием культуры и общечеловеческим прогрессом объектов тотемизации - от механизмов до художественных персонажей)) Остается неизменным механизм - яркий более-менее конкретный (цельный) образ, выхваченный извне! Так с удивлением для себя обнаружил, что моим тотемом является не много, не мало, а... ангел. А точнее даже ангелы, потому что конкретного предпочтения нет. И у любого тотема возможен антипод, как угроза отхода от ценностей, ну или просто, когда человек не в настроении, например. Антипод ангела, ясен пень, это падший ангел, или демон. Так что будучи иной раз не в настроении, но не теряя ангельских (вот так вот нескромно) способностей и появляется такая вещь у мну, как Мефистофелевское настроение. Получается, что с таким вот длинным вступлением, приступаю к сути самого поста, хотя она в разы окажется более краткой, но более едкой, правда, больше просто обозревательской))
Итак, если в обычных состояниях моя натура человеколюбива, -восприимчива, -терпима накрайняк, то Мефистофелевская иронична и остра, непомерно смела и уверена в себе, потому что все знает, все может, но ничего не хочет О__о Наверно, Лермонтовский демон это туда же во всех смыслах)) Так вот. Первая ремарка будет в сторону не много, не мало, а удивление тому, как в частности люди могут портить себе жизнь по собственному же желанию! Вот уж реально начинаешь думать, что принцип "было бы желание..." универсален! Нет, чаще всего конечно больше хочется делать и что-то хорошее, себе и окружающим... ну или плохое, но уже только окружающим, чтобы было хорошо себе, это же справедливо и для ничегонеделания. И меня откровенно веселит, когда меня пытаются убедить, что хотят одного, а получается (!) что-то другое/как всегда/совсем левое/нужное подчеркнуть. Нет ребята, что хочется, то и получается, получилось не то, чего хотели, значит это и хотели на самом деле, а все остальное так, напоказ другим или себе самим! Спрашивается, зачем портить жизнь,или усложнять, или еще синоним, да видимо по тем же мотивам, что и улучшать, упрощать и куча других синонимов. Просто, жизнь, такая как есть, или так, как она идет, или что в ней происходит, или не происходит, не нравится. И начинается интересное! А потом ведь еще и выводы делают, и на основании выводов начинают осыпать себя всевозможными определениями, как, например, провалившийся путник начинает лихорадочно мотать головой в попытке понять, где он оказался. И еще обрастая этими самыми определениями последнее слово оставляем за собой, сами становимся теми судьями, которые решат, какое из определений останется, а какое будет отметено. потому что оно не.... икучаразумныхдоводоввдогонку. И еще сообразно им продолжаем, причем взаправду, продолжаем творить свои жизни. Почему мы поступаем так-то? - потому что мы такие-то! И по боку, что поступить мы можем иначе, иначе никто не ожидает, даже мы сами!!!
Следующий момент, только ленивый не в курсе о прошедшем празднике, независимо от того, как он к нему относится. Лично у меня к нему странное отношение, потому что я имел глупость покопаться в истории своей семьи, в попытке излечить свой синдром "Ивана, родства не помнящего". И нашел там много примечательного, так сказать персонифицировал историю. Нашел прадеда, который героически умер в небе над Москвой, защищая ее, нашел деда, который смог выбраться из немецкой оккупации, присоединился добровольцем и прошел всю войну, позже сделав неплохую военную карьеру. казалось бы, замечательно, сколько прекрасных примеров мужества, самоотверженности, героизма, патриотизма, в общем, достойные сыны отечества и гордость семьи. Замечательно, прям в духе пропаганды, что звучала весь день сегодня (да еще и вчера уже!), которая лично у меня чуть ли не до блевательного настроения довела... А потом я начал копать еще глубже, и узнал, что прадед, разметанный в воздухе оказался в таком положение не волею судеб, а потому что ему дали корявый, лихорадочный приказ, который он мог бы ослушаться, точнее, как командир (вот уже не помню только чего >__<) вроде взвода, мог бы отправить на эту бойню своих подчиненных, но как честный человек, разделил с ними их участь. А мой дед, мало того, что стал сыном новоиспеченного Врага народа накануне войны, так еще оказался на оккупированных территориях потому что его, как и многих других в первые годы просто-напросто там оставили. И его поступок был скорее жизненно необходим для него, и его семьи, у него не было другого выбора, после того, как фашисты начали "лютовать". И это только мои истории, и я убежден, что если копнуть еще вширь, то всплывет много историй похожих, а то и интереснее, которые доказывают одну простую истину, что народ таки, а точнее каждый отдельный человек оказался причиной победы. И меня очень грустно веселит попытка приписать ее каким-то отдельным людям, или группе людей, потому что судя по историям, которые должны бы, но к сожалению не так широко распространены, эти отдельные люди иной раз очень здорово мешали, и это опять же многие признают, пусть даже вскольз, или между прочим. И пусть меня не спешат обвинять в реакционной десталинизации, как это принято сейчас называть, но хотя бы на этом примере, я могу уверенно утверждать, что Сталин начал руководить более-менее ситуацией, когда немцы были разбиты под Москвой, а до этого вел он себя не увереннее девственницы перед первым сексуальным крещением. Сейчас в этом дне больше не исторической справедливости, а какого-то фарса, ритуального фарса, и что самое интересное, что он начинает выходить на первый план по сравнению с историческим, и этого хватает, потому что ей Богу, только за него теперь и держаться, забывая, что делалось это людьми, чьи потомки в большинстве случаев, попав в те же условия, поступили бы точно также... Опять же за неимением другого выбора, мнимым ли, или действительным... Видать, опасаются, что как раз и могут поступить, если общего врага опять нащупают О__о
Так или иначе, как-то он странно получился, этот пост, все же. когда в голове дофига мыслей, и каждая спешит поперед другой вылиться на бумагу, получается дикая мешанина всякий раз как заносишь пальцы над клавой)) История со 150-тью евро разрешилась удивительно быстро, на них завтра пойдем покупать Анри новый комп)) Мну счастлив, что оказалось, именно столько, сколько нужно! Ну и что проблема с их вложением благополучно решена. Хотя, есть у меня одна мыслишка, но на то я и Мефистофель, чтоб не говорить наперед действий, а то не интересно будет, а на судьбы людей влиять нужно максимально эффектно, ради максимального результата, да и скучающему мне это еще и глаз радует ^__^

П.С. Ах даа, добрался до творчества Финна. Что ж, посмотрим, что это за феномен! )))

@музыка: ATB - Trinity

@настроение: Мефистофелевское

@темы: Nota bene, Воспоминания о былом), Мелочи жизни, Немного о наболевшем, Очень серьезно!, Полночный бред, Практическая психология, События, Философское

19:36 

Внезапная находка О__о

Primum vivere!
Вообще-то все нижеописанное имело место вчера, но я вчера как-то на в той кондиции был, чтобы добраться и задокументировать это непосредственно, поэтому повествую постфактумно.
Поскольку голова моя была занята нашим почти трехчасовым диалогом с Анри о глубинных процессах в мозге и психике (ога, сам удивлен, что прошло столько времени, и что столько времени два дебила: один начитанный, а другой здравомыслящий, так у нас обычно строится диалог, причем здравомыслящий это не я ;-) ). Так вот, один из эпизодов этого спора был в том, что я пытался доказать Анри, что наш мозг работает двумя полушариями, где в большинстве случаев первую и решающую скрипку играет левое полушарие, поэтому мы часто склонны впадать в иллюзию, что наш мозг это по сути одно единое левое полушарие с его причинностью, аналитичностью, детальностью, склонностью к операциям. Будучи переученным левшой со склонностью к амбидекстрии лана-лана, просто имея познания в нейропсихологии, я ему хотел показать, что есть еще и правополушарная "логика". В качестве наглядного материала пошел к себе в комнату, взял со стола, предварительно откопав ее от бумаг, стопку книг, что читал для своей диссертации, и разложил ее перед ним на кровати. Сначала по логике левого полушария, а потом, чтобы показать различие, по "логике правого полушария", сопровождая действие комментариями о том, что если левое полушарие видит в этих книгах содержание, то правое полушарие видит в этих книгах только... книги, такие, как они и есть, и более того, что книга - с количеством страниц, цветной обложкой, красивым заглавием, но отдельная книга - это замечательная аллегория того как впринципе воспринимает информацию правое полушарие - целиково, непосредственно, отдельно и сиюмоментно. Ну да это предыстория. Потом он ушел, а я пошел возвращать стопку книг восвояси.
И когда я их положил, то заметил, что второпях уронил этими книгами, когда их выносил, другую стопку бумаг, они упали, обнажив под собой странный большой конверт. От нечего делать взял его в руки. Внутри оказалось несколько открыток с поздравлениями с прошлого дня рождения. И я подумал, я ж их не читал вообще! Открыл, решил почитать, что люди пишут, и в одной из них нашел... 150, мать их, ЕВРО!!! ^___^ Сначала был небольшой культурный шок. Апотом вспомнил, что в прошлом году как раз в свой день рождения, а я совершенно точно помню, что его не праздновал, как и предыдущее тоже О__о, среди прочих дел я ходил обменивать последние рубли свои на евро (это как раз был период моей маленькой "валютной авантюрки", на которой я в прошлом году неплохо поднялся. Хотя жалею... надо было б смелее занимать большие суммы, счас бы уже наверно и на квартиру отдельную деньги были(( Но очко взыграло играть ТАКИМИ суммами, на заработанный миллион мне было бы необходимо миллионов 18 как минимум О__о). А поскольку, меня окружают люди хорошие, то, несмотря на мой аскетизм, хотя бы открытку в тот день кто-то да вручил. И, видимо, на автомате я вложил купленные купюры в одну из них, их все потом сложил в один конверт (предварительно забыв про деньги), а конверт вытащил из портфеля и бросил в эту стопку общих бумаг, где он и был благополучно похоронен под ворохом других за год! А вот вчера внезапно показался на свет)) Шикарно, сразу такие воспоминания ностальгические нахлынули, я год назад был таким наивным, таким мечтательным, таким беспечным и полным надежд! Правда, тот же год назад я бы ни за что не писал бы так, как пишу сейчас))
Мораль, спасибо моему раздолбайству, потому что я и деньги - это вообще парадоксальные отношения. Я никогда не ставил их во главу своих интересов и желаний и всегда относился к ним. как исключительно к средствам, поэтому их отсутствие/наличие особо сильно меня никогда не трогали: нет и нет, есть и хорошо)) Но вот на подобных случая я реально начинаю уверывать, что если не циклиться на деньгах они сами начинают цклиться на тебе!! До сих пор свежа в памяти история, когда мы с Анго зашли в банк, где я, как думал, закрываю счет и снимаю последние 500 рублей, а вышел оттуда ошарашенный, с семью тысячами (счет после такого я разумеется не закрыл), непонятно откуда взявшимися, наговорил Анго диферамбов, что она приносит денежную удачу и повел ее это слегка отметить в пиццерию О__о И спасибо тебе, мой денежный Ангел-хранитель! Ты всегда меня в этом плане умеешь удивить! И хорошо. что ты именно денежный, потому что со всем остальным в своей жизни я и сам справлюсь уже ^__^
По этому поводу вчера на всю ночь устроил дискотеку на весь двор из лучших композиций, что у меня были. Двору понравилось! ^__^ Но теперь остается вопрос, что мне с этими деньгами делать? Своих желаний сейчас у меня нет, все как-то внезапно поперегорали... Сумма не сильно маленькая, но и не сильно большая, да и евро подешевел с тех пор на три с лишним рубля(( Теперь прям головная боль, куда их деть... Впрочем, в таких случаях я поступаю шаблонно, за неимением своих желаний иду предлагать услуги по исполнению желаний других)) За это потом еще больше дивидендов получаю как-то ^__^

@настроение: весело-пасмурное О__о

@темы: Очень серьезно!, Мелочи жизни, Воспоминания о былом), Self-апгрейд, Nota bene, Практическая психология, События, Философское

17:49 

Размышлизм (скучный пост, нет - правда Х)) )

Primum vivere!
По правде говоря, эта мысль преследует меня уже примерно пол недели, сначала как смелое предположение, теперь уже оформляется в серьезную гипотезу с подведением под нее доказательной базы. Так вот, суть очень простая, если учесть, что наш мозг формируется поэтапно, сзади-наперед и справа-вправо, то возможно ли такое поэтапное формирование нашей психики, и тут оговорюсь - здоровое, нормальное формирование психики, такое, каким оно задумано природой, а не таким, каким его долепливает уже социум. И второй размышлизм, связанный с первым был поиск ответа на поставленную задачу в связи с этим предположением, почему же тогда мы забываем благополучно, ну, или не можем вспомнить о тех событиях, что с нами происходили в младенчестве и детстве? А что если мы и не должны этого помнить! Т.е. приоритетом здоровой психики - забыть предыдущие воспоминания (это раз!), вынеся из них определенный опыт, который мы перекодируем на будущее и храним таким образом в форме выводов, принципов, представлений, а сами обстоятельства приобретения этого опыта благополучно забываются, или же забывается благополучно все, если мы ничего не извлекаем из произошедшего. Но когда мы начинаем хранить какое-то воспоминание, при этом исключительно эмоциональную окраску о них, без содержания, без анализа, без выводов - это становится психопатогенным фактором. И еще, что наше сознание на протяжении нашего взросления не является одинаково сформированным, или даже на определенном отрезке жизни оно является достаточно несформированным, чтобы вмешиваться в какие-либо процессы, или быть вмешиваемым (а сознание в принципе подчиняется нашим волевым порывам)в те процессы, в которые оно в принципе не должно вмешиваться (и это уже два!), т.е. есть какие-то определенные события/состояния, которые являются личным делом организма и просто напросто не должны быть (!) ни в коем случае когда-нибудь осознаннымиили их осознание невольно станет травматичным для сознания, что также станет патогенным для развивающейся психики (это как вскрывать себе черепную коробку, чтобы воочию поглядеть на мозг, буде на то желание).
читать дальше

@настроение: задумчивое

@темы: Практическая психология, Подсмотренное и подслушанное в жизни, Очень серьезно!, Self-апгрейд, Nota bene, Философское

02:42 

Мой сонный мозг не может состряпать заглавие этого феномена, но, плин, такой занятный

Primum vivere!
04.05.2011 в 21:07
Пишет hotpsychologies:

Суеверия как расстройство!!!
Увидела пост ниже и не смогла пройти мимо! Потому что это, действительно, проблема, но что самое ужасно, проблема большинства.
Зацикленность на суевериях в психологии называется обсессивно-компульсивным расстройством (ОКР)

Поскольку люди читать не любят, я записала видео на эту тему. Буду рада, если кому-то поможет :)



URL записи

@темы: Подсмотренное и подслушанное в жизни, Практическая психология, Цитируем-с!

15:21 

Радоница

Primum vivere!
Сегодня "Радоница", и как-то так совпало, что потянуло повспоминать меня усопших, правда, как и любое серьезное морприятие (а это очень серьезное мероприятие) у меня оно растянулось более чем на день, и началось еще вчера.
Причем, началось вчера с удивительного момента, а точнее: сообщения о гибели Александра Лазарева, Абалкина и Бени Ладена... Все эти личности умеренно известные в определенных кругах, мне они известны поскольку имею привычку смотреть новости)) И больше всего меня поразила реакция матери на смерть, в частности, Лазарева. Она искренне удивлялась этому! А я про себя состряпал быстренько реплику, что "вообще-то, в факте смерти людей нет ничего удивительного, все мы смертны, и рано или поздно... А вот что действительно достойно удивления, так это факт рождения и жизни каждого человека". Но вслух это произнести, счел бессмысленным. И как-то с этой идеи пошло-поехало, я начал вспоминать всех ныне усопших, а точнее вспоминать их жизни и их роли в моей, в частности, собственной. И делая это, действительно исчезает всякая грусть, печаль, вина и прочее нехорошее относительно их отсутствия, так только, небольшая тоска на фоне большой надежды)) Это и есть моя Радоница... Потому что я, видимо, духовно не настолько развит, чтобы радоваться за инобытие усопших, как того требует буква православного канона, ибо мало ли, может у них инобытие в аду коротается, а мы тут за них радуемся О__о

@темы: Воспоминания о былом), Философское, События, Практическая психология, Очень серьезно!

08:48 

Очень странный пост О__о

Primum vivere!
Теперь мои дни начинаются стабильно в 7 часов утра и заканчиваются к 22-ум часам вечера. Порвать этот ритм я уже не в силах, да и как-то не сильно хочется, по утрам я просыпаюсь с морем идей, которое подыспаряется к вечеру, но самое существенное выкристаллизовывается до завтра.
Вот и сейчас просто не могу не вбить кое-что из надуманног, но мысль будет хаотична, поэтому пост будет с "шизой"...
шиза
А так, второй день уже брожу по квартире с сумасшедшими глазами, растрепанный, небритый и в клетчатой рубашке... За что уже второй день гордо именую себ никак иначе, кроме как "разумная клетка Вселенной!"... одна из))

@музыка: Nobuo Uematsu - Wandering Flame (FFX OST)

@темы: Философское, Практическая психология, Полночный бред, Очень серьезно!, Немного о наболевшем, Self-апгрейд, Nota bene, Мелочи жизни, И пригрезится же такое!

18:06 

Мировой заголовок!

Primum vivere!
Что-то видать во мне созрела мысль, и поэтому буду ее изливать. Признаюсь, наблюдая за человеками, иной раз рискуешь удивляться снова и снова. А не наблюдать за человеками я не могу в принципе, ибо это не хобби даже, а профессия! И заключается она в том, чтобы подмечать за человеком, к тебе обратившимся, характерности различного рода, которые говорят гораздо красноречивее о нем, чем все то, что он пытается выразить словесно. А потом передать все обнаруженное обратно, проследить за реакцией, и далее уже на обновленные характерности, чтобы отследить эффект и то, был ли он, попал ли я, и куда именно) Признаюсь, люди удивляются, что заурядности в себе, которые они лично считают для себя более-менее приемлемыми, если ни типичными, если ваще ни родными, оказываются причинами ряда проблем, с которыми они обращаются, думая что проблема где-то еще, в ком угодно, но не в них! И самые сложные тут, товарищи, которые с порога заявляют, что они точно знают, что проблема кроется в них, только не знают, где именно. Эти ребята грешат страстью к самокопанию, а если быть предельно точным в формулировках - "самозакапывающимися". Это своеобразный способ ухода от проблем, потому что копаясь в себе можно очень увлекательно убить время, но совершенно непродуктивно О__о Таких психолог вынужден постоянно одергивать. Кстати, и себя тоже, потому что такие люди подпевают частенько его амбициям, и тогда психолог превращается в орудие их манипуляции и инструмент этого самого самозакапывания) Ну да это было лирическое отступление, признать проблему в себе это даже не полдела, это лишь первый шаг, и если циклиться только на нем, то далеко и не уйдешь О__о
еще больше трепа

@музыка: Thousand Foot Krutch - Outta Control

@настроение: аналитическое

@темы: Мелочи жизни, Немного о наболевшем, Очень серьезно!, Подсмотренное и подслушанное в жизни, Практическая психология, Философское

02:39 

Все лишнее - из жизни!

Primum vivere!
Итак, живя в условиях ограничения на время, приходится приспосабливаться и с тяжелым сердцем забивать на то, что "хочется" в пользу того, что "надо"! Как бы печально это не звучало, но я еще тот копуша, поэтому приходится искать компромисс. И в этом плане мне лично очень-очень стыдно за те обязательства, что я направо и налево раздавал ближним и дальним под ведущим мотивом "хочу". И еще, пользуясь случаем, хотя не знаю, читается ли это вообще, но таки приношу свои скромные извинения. Мотив "хочу" вообще очень своенравен и непостоянен, но зато очень ярок и мгновенен, его принимаешь как родного с первых минут возникновения, иной раз не отдавая себе отчета в затратах и последствиях, и как и все люди, я тоже падок до своих желаний (а появляются они хаотично и в очень больших количествах, и при хорошем настроении, а моя беда в том, что хорошее настроение у мну по умолчанию, даже когда полный капец! ^__^, ну или скажем так, плохое держится не сильно долго). Вообще для себя заметил удивительное открытие - оказывается, если у меня все плохо, я начинаю делать что-то ну просто из рук вон... хорошо! О__О Сам удивлен, но это так, точнее хорошо для своего уровня, разумеется! А вот те, кто получил мои обязательства с примесью мотива "надо", да еще и вправду смогли меня убедить, что реально надо и не только мне, вот эти оказались в великом выигрыше, ибо все мое время в ваших руках,эти обязательства понадежнее американских гос. облигаций))
Так что в план действий подпадает, проведение ряда коуч-сессий, первая из которых будет уже в понедельник следующей недели (она правда бесплатная, но грех за практику брать деньги, мои гарантии несколько призрачны пока я до конца не знаю своих сил, засвечивание своей физиономию на парочке мероприятий, одно из которых уже завтра! Написание стаьи для Иры и сценариев для этих короткометражек, TOEFL рыскание по городу в поисках заказчиков и выработка коммерческих предложений, и таки нужно дать ответ на вопрос "хочу ли я быть менеджером по рекламе?" Хотя сюда включается еще и дистрибьюция, как я чувствую печенкой) Еще я напрочь из своей жизни выкинул вторую подушку, сплю только на одной! Ибо от двух подушек нарастает второй подбородок...и мну с ужасом обнаружил его зачатки у себя >__< Решение было мгновенным)) Хотя, может это уже просто я старею и уже обрюзгший весь? О__о Че-то рановато)) И да, судя по-всему, если круговерть в апреле закончится очень позитивно, или близко к этому, то на свой Д/Р придется реально забить, не до него будет реально! Обидно, но необходимость, правда, пока возможная, там поглядим) А еще, хочу исключить из своей жизни очки нафиг! И подумываю или о линзах или, что было бы лучше о коррекционной операции! Это прям цель номер один теперь -вернуть себе зрение!

@темы: Практическая психология, Немного о наболевшем, Мелочи жизни, Self-апгрейд, Listmaking & planning

00:46 

Мыслепоток

Primum vivere!
Буду писать прерывисто и обо всем, потому что да, сейчас снова чувствую себя каким-то шизиком, котрого так и разрывает изнутри на разные всевозможные темы, и всего трясет изнутри, но не от ненависти, не от обиды, не от радости, не от азарта, а от инициативы... Так, погнали...
К июлю этого года эксперты обещают дефолт в Америке. Мое мнение - а не пошли бы эти эксперты! Нет, я готов поверить во многое, и впринципе человек очень широких взглядов на жизнь и ее перипетии, но дефолт в Америке! О__О Как-то я прогнозировал, что до середины этого года доллар будет стабильно понижаться, относительно рубля, и (вспомнил!) в том числе относительно гривны... Отчего советовал всем покупающим на ибее активизироваться, ибо момент будет относительно удачен для экономии внац.валютах)) Но ДЕФОЛТ! Это уже переборчик О__о Чтобы страна, которая весь мир экономике учила, да еще страна, которую приводили в пример относительно своей экономической модели (новаторский и инициативный подход, против консервативного и осторожного в Европе, и интенсивного и экзотического в Японии). Я даже не могу себе представить, ЧТО должно произойти, чтобы произошел этот самый дефолт, и уж тем более мне с трудом верится, что все американские экономисты (умные, кстати, люди) молчали бы в тряпочку об отслеженной (а это несомненно, ибо аналитики там будь здоров и не кашляй!) катастрофе (даже из корыстных побуждений)... Верится с трудом в эту новость, но, плин, все может быть, хотя, все равно, это может случиться меньше всего...
Далее, пометка для себя, перечитать Булгакова "Белую гвардию" + пересмотреть "Того самого Мюнхаузена" Мне сейчас чертовски необходим милый абсурд (да, я таковыми нахожу содержание этих произведений), это должно будет меня упорядочить и оббесшабачить...
А еще прикольно, проходя по коридору, вдыхать ароматы свежепостиранного белья, развешанного на тремпелях! ^__^
И я окончательно пришел к выводу, что человек есть то, что он о себе думает! Нет, взаправду, это именно так! Чтобы узнать человека достаточно только спросить о том, что он думает относительно того или иного момента в жизни, даже очень отвлеченного, например, картинки) И именно отслеживать не то, что человек рассказывает, и даже не то, как он об этом рассказывает, т.к. первое рассказывает больше о его/ее памяти, а второе об эмоционально-ценностной сфере (если очень-очень грубо разделять). А вот когда начинаешь выспрашивать о том, что человек сам обо всем этом думает - вот тут и раскрывается его сущность. Это по сути принцип проективных методик в психологии, только вся беда в их интерспретации, ибо нужно вычленить мысль человека теми же способами, что он до Вас доносит (но я обожаю эти методы, ибо, усвоив их, можно рассказать о человеке довольно таки много, даже не зная его лично!) В обществе привычно судить о человеке по поступкам, но поступки совершенно непоказательны, потому что поступок является конечным продуктом в цепи ооочень длинных и глубоких размышлений, как ни странно, даже спонтанные поступки продукт нашей думалки, просто процессы тут настолько быстро протекают, что мы уже сами за собой не замечаем этой цепи, но зато "типичные" поступки, привычки, или нечто, что мы склонны относить к реакциям, очень крепко связаны с тем, что мы думаем о себе, о пространстве вокруг нас, о мире вообще, о нашей жизни в нем, о других людях... Это очень сложное, четко отлаженное, нееет даже не зеркало, это сложнее, этому я, честно, даже метафоры подобрать не могу! Фильтр-не фильтр, шаблон-не шаблон, линза-не линза. Я ей Богу не знаю пока как это назвать... Но это вот самое мы городим всю жизнь, как умеем и как получается, это наш образ мира, образ мышления, образ оценки, образ жизни, образы людей... Я пока абсолютно не понимаю,почему каждый человек думает именно так, а не иначе, во всяком случае, надо мной жизнь ставила столько экспериментов, как мне кажется, и я постоянно перерабатывал свой образ мысли, иногда даже с нуля начиная новый, иногда теряясь в них и в их количестве, иногда даже обвиняя самого себя в некоем непостоянстве, лживости и самообмане. Но именно благодаря этим экспериментам я и пришел к выводу, что разнообразие людей в этом мире диктуется разнообразием мыслей этих людей. Не то, что я постулирую, что мысль творит человека, но мысль творит его выбор, его поведение, его поступки, а это очень существенный кусок человека! И этот процесс цикличен, потому что каждое новое событие в нашей жизни, или отсутсвие такого укрепляет нас в той или иной мысли, подводит к новой, заставляет пересмотреть или отказаться от какой-то старой... Это самоорганизующаяся система. Зато, с этой позиции очень здорово развенчивается судьба, как феномен рокового. Потому что получается, что полагаемое роковым на самом деле есть продукт соответствующего мышления. Вот думает один человек, что он неудачлив в отношениях с девушками, и он и вправду оказывается таковым, и это не сила мысли там, или еще чего-то, или самовнушение (хотя и не без него), просто человек так думает, и поступает согласно этой мысли, ибо как можно поступить иначе? Такое поведение сразу начинает казаться неразумным, а следовательно опасным и непредсказуемым. Или, например, думает другая, что все начатое нужно доводить до конца, и я не сомневаюсь, что так она будет жить и строить свою жизнь согласно этой мысли, и будет доводить до завершения как и самые благие начинание, так и самые вредные... Главное условие тут будет - начать, вольно или невольно, обдуманно или спонтанно... Или, например, Ваш покорный слуга, который как-то очень серьезно заболел, по старой привычке начал принимать лекарства, а потом подумал, что организм любого живого существа способен самоисцеляться, перестал принимать лекарства, продолжил жить как ни в чем ни бывало, не оглядываясь на болезнь, и даже вопреки ей и... Вуаля, сам не заметил, как поправился, не делая абсолютно ничего, чтобы выздороветь... Все что нужно было сделать, допустить мысль, что организму нужнее быть здоровым и полным сил... Мы есть то, что мы мыслим, и это уже на самом деле велосипед (если верить древневедическим притчам и притчам дальневосточных мудрецов)

@музыка: American Beauty OST - Any other name

@настроение: вдумчивое

@темы: Философское, Практическая психология, Полночный бред, Подсмотренное и подслушанное в жизни, Мир вокруг, Мелочи жизни, Self-апгрейд, Listmaking & planning

Повесть очередного бытия

главная