18:19 

А просвещаться ли?

Aratruel
Primum vivere!
Хотя, заглавие скорее больше подойдет к финальному аккомпанементу этого поста...
В первом же, выражу свое глубокое удивление тому, что моей больной голове опасно читать на сон грядущий сочетания книг аля "Макиавелли-Фукуяма". Во всяком случае, сны снятся крайне необычные, и даже достаточно страшные... Я давно уже не просыпался в таких смешанных чувствах, не то чтоб я сильно скучал по кошмарам, которые энцать лет мне уже не снятся (что не может не радовать, у меня нет внутриличностных конфликтов, и даже если моя личность глубоко убога, она сама в общем не против этого ни толикой своей), но этот сон поразил меня своей серьезностью, действительностью и логикой... Как водится, сна не помню, но когда я от него отошел, то тут же кинулся к ноуту что-то судорожно туда вбивать сонными пальцами, надо будет посмотреть, что там получилось. И вот серьезные сны меня действительно пугают, потому что, с одной стороны, оставляют в двойственных чувствах - это было откровение, которое я всю жизнь зачем-то ищу, или снова игра моего сложноорганизованного разума, с другой же стороны внушают чувство собственного бессилия что-либо изменить, иными словами, на их фоне вся беспомощность человека выступает в неприкрытом виде... Можем ли мы управлять событиями даже столько, сколько они могут управлять нами? По Макиавелли - безусловно, по Фукуяме - постольку-поскольку, или даже скорее нет...
Деньки действительно оказались выматывающими, я даже не могу восстановить последовательность событий, помню "Центр мозга", гостиницу св. Георгий (вот в ее фойе я бы вообще дневал бы и ночевал: такой покой, такая благодать, и никто меня там даже не додумается искать ^___^... сидеть на кожаных кушетках, под стилизованным фонарным столбом возле водопада - идеальные условия для творчества... может договориться с персоналом, чтоб пускали за красивые глаза, мало ли, чем я смогу их отельчик прославить? О__о), потом я в бешеном ритме провожал своего редактора на бал на другой конец города (она привезла мне договора, а меж тем с балом случилась какая-то внезапность, бал перенесли в район, который она не знала, а я знал, ну и вызвался, короче), потом спешно, извиняясь за финт по всему городу, на телесную терапию, терапия там, и время замерло, когда я у Анри почитывал Макиавелли и сливал свои войска в пятых "Героев"...
Но я точно знаю, что я устал делать за все это время: Я УСТАЛ ВСЕМ РАЗЪЯСНЯТЬ ОЧЕВИДНЫЕ ВЕЩИ!!! >__< Что ребенок - это не вещь, не собственность, не паразит, не домашняя зверюшка, а человек - со всеми своими правами, достоинствами и недостатками, со своей судьбой, выбором, жизнью... И мать может по отношению к нему немного - лишь только одно - брать ответственность или не брать ответственность за него! И кто сказал, что "я тебя породил, я тебя и убью"... или там "...я тебе и божество"? Тарас Бульба? О дааа, это непререкаемый авторитет... Или что мозг у мужчин и женщин ОТЛИЧАЕТСЯ, и когда рассказываешь чем, на тебя смотрят с недоверием, будто это я тут на месте сходу придумываю! Или что эвтаназия - это не средство спекуляции для образованного и честного человека (в обратном случае - Бога ради!)! Или что психоанализ "Красной шапочки" - реальный труд, и вообще многие сказки архетипичны, это научный факт! Хоспаде, я столько раз, отчаиваясь хоть что-то донести произносил эту фразу "это научный факт!" Казалось, это единственная волшебная, неопровергаемая, авторитетная фраза, после которой люди хоть призадумываются... Зашибись! Нет, я читал об этом, но в жизни сталкиваюсь впервые...
Далее, небольшая реплика относительно того, что я много читаю... Точнее, нахрена я вообще так много читаю? Возможно, я не имею собственного ума, поэтому живу чужим, это справедливо, возможно, я таким образом дистанцируюсь сбегаю от реальности,тоже справедливо, возможно, мне просто нравится выпендриваться своими знаниями, вполне справедливо, возможно, мне просто нечем заняться, или я попросту гроблю свою жизнь, надуманно, но правомерно... С радостью накидал бы еще таких гипотез, но боюсь мысль спугнуть, ударившись в философствования на эту тему... Просто у всех этих объяснений есть один общий знаменатель - они личностные. Подразумевается, что если человек читает, это его личное дело, а если человек ооочень много читает, да еще и с азартом, да еще и не детективы или художественную литературу, то это еще и "личностный сдвиг" (мягко говоря). И такое отношение тоже вполне объяснимо - сейчас образование личное дело каждого, если не сказать, что право... И такое положение вещей, ставит вопрос перед человеком, как и куда ему развиваться. Адекватный подход к этому вопросу дает адекватный результат, но без "перекосов" как и везде (если говорить очень обобщенно) тут тоже не обходится. Один из таких "перекосов", и группа людей, скоторыми у меня случаются частые конфронтации (условно их выделим) - это группа людей, непоколебимо считающих, что они к определенному моменту жизни уже знают достаточно, чтобы до всего остального дойти своим умом по ходу... Так вот, мой вердикт - потолком такого подхода всегда будет изобретение велосипеда, ВСЕГДА! И дай Боже, чтоб велосипед еще получился ездабельный! А ведь от ходовых качеств этого "велосипеда" зависит не много - ни мало, а жизнь ну ладно, может не жизнь, но будущее точно... Возможно я утрирую, потому что не могу оспаривать (но подебатирую с радостью), что сам я тоже "перекос" в сторону принципа "знание - сила" (где знание получается через мысли других людей, их опыт, т.е. технически - через книги)... Декарт ошибался во многом, сейчас его активно опровергают... Но, как и все в философии (ну или почти все) - парадоксально опираясь именно на этот принцип, и опровергая, критикую - становятся еще сильнее в своем понимании, ибо мысль далеко не улетит без хорошей взлетно-посадочной полосы... Еще один пример, в доказательство этого тезиса слова Ньютона: "Я видел дальше других только потому, что стоял на плечах у гигантов!" Тут ноу комментс... И именно потому я читаю, что считаю эти знания в первую очередь ценностью, чтобы в случае чего я знал, или понимал, или догадывался, что нужно делать. А ценность можно определить, как форму собственности, к которой хочется стремиться, которой есть непреодолимое желание овладеть. Вот это мой основной мотив! А личностные изменения в связи с этим, уже дело вторичное... Не говоря о том, что мне хочется поскорее прокатится на велосипеде, поэтому целесообразнее купить его и кататься, чем маяться и изобретать себе свой... Разумеется, есть шанс изобрести авторскую концептуальную модель, даже лучше стандартных, но шанс такого события оставляет желать лучшего, он даже в сотни раз меньше шанса природной гениальности у изобретателя.
И еще, ближе к концу, хочу озвучить, что да, я достаточно далеко в ряде вопросов ушел, и многие сложные вопросы и проблемы (которые "как же так?" и "каким образом?" и "что делать?") давно перекочевали в разряд само-собой разумеющихся, и даже обзавелись некоторыми дежурными ответами. И да, я знаю, что я не авторитет - и даже не тешу себя такими надеждами и нисколечки не комплексую по этому поводу, ибо тщеславие слил давно из себя, и что моя доказательная база требует унификации, адаптации, а то и подчас "перевода на человеческий язык", но я редко говорю что-то, чтобы "поп**здеть", каждое мое слово взвешено и продумано, даже, если кажется, что речь моя льется естественно и непринужденно, более того, есть и такой грешок, что чем непринужденнее я говорю - тем взвешеннее звучащие слова... И я в конце концов тоже могу ошибаться, просто одной из целей жизни я себе поставил ошибаться как можно меньше...
Сеанс резонерства можно считать состоявшимся Х)))

@темы: Nota bene, Self-апгрейд, Воспоминания о былом), Мелочи жизни, Немного о наболевшем, Очень серьезно!, Подсмотренное и подслушанное в жизни, Философское, Что читаем

URL
   

Повесть очередного бытия

главная